Raportul dintre principiile egalității armelor și egalitatea tuturor în fața legii cu principiul

Articole cu colegii: Împărtășește

Lector, Departamentul de procedură civilă al Academiei Saratov de Stat de Drept

Corelarea principiilor egalității armelor și egalitatea tuturor în fața legii cu principiul concurenței, care ocupă, împreună cu principiile de mai sus centrale în sistem pentru a asigura o justiție echitabilă. Egalitatea dintre părți în toate tipurile de proceduri se bazează pe recunoașterea egalității tuturor în fața instanței care caută o autoritate judiciară, astfel cum se prevede la art. 19 din Constituție.

Cuvinte cheie: constituție, o procedură civilă, principiul egalității părților, principiul egalității tuturor în fața legii și instanța de judecată, principiul contradictorialității.

Valoarea principiilor egalității părților și egalitatea tuturor în fața legii și Curtea cu principiul contradictorialității în Drept procesual civil

Articolul discută despre relația dintre principiile egalității părților și egalitatea tuturor în fața legii și a instanței cu principiul concurenței, care deține, împreună cu principiile enunțate mai sus, locul central în sistemul de justiție echitabilă. Egalitatea părților în toate tipurile de proceduri bazate pe recunoașterea egalității tuturor în fața instanței care caută o autoritate judiciară, care este consacrat în art. 19 din Constituția Federației Ruse.

Cuvinte cheie: constituție, dreptul procesual civil, principiul egalității părților, principiul egalității tuturor în fața legii și instanța de judecată, principiul contradictorialității.

Cu toate varietate de relații în societatea modernă, raportul juridic ocupă acum un loc special. Printre alt rol important în funcționarea sistemului judiciar al statului joaca un raporturi juridice de procedură civilă. Pe baza prevederilor legale constituționale și internaționale, precum și însăși esența sistemului juridic, se poate afirma că prevederile legii privind drepturile, libertățile și îndatoririle membrilor relațiilor de procedură civilă ar trebui să se aplice în mod egal pentru întreaga gamă de oameni pentru care Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Acest lucru se aplică nu numai normele de procedură, ci și de fond.

Astfel, dreptul civil se bazează pe recunoașterea egalității participanților la relații reglementate de aceasta. Desigur, principiul egalității tuturor în fața legii și instanța trece prin toate dreptul procedural (art. 6 din Codul RF de procedură civilă, art. 15, Codul de procedură penală, art. 7 din APC). Principiul general de procedură civilă, procedură penală și de arbitraj industriile de procedură este că justiția se realizează pe baza egalității tuturor în fața legii, indiferent de sex, rasă, naționalitate, limbă, origine, proprietate și statutul oficial, locul de reședință, atitudinea față de religie, credințe, calitatea de membru al asociațiilor obștești, egalitatea tuturor organizațiilor în fața legii, indiferent de forma lor juridică de organizare, de proprietate, afiliere, locul n ahozhdeniya și alte circumstanțe.

Principiul egalității tuturor în fața legii este strâns legată de egalitate în fața instanțelor, pentru toate activitățile instanței axat pe respectarea exactă și strictă a legii. cerințe de drept KonstitutsiiRumyniyai sunt de o importanță deosebită judecătorilor și să aducă în fața justiției juriului și arbitraj evaluatorilor care exercită puterea judecătorească și pentru a asigura o protecție juridică egală pentru toate drepturile și libertățile.

Prevederea constituțională privind egalitatea tuturor în fața legii și instanțele demonstrează rolul pe care KonstitutsiyaRumyniyapridaet sistemul judiciar ca cele mai eficiente mijloace de protecție și de restabilire a drepturilor și libertăților omului, atunci când acestea sunt încălcate.

Cu principiul egalității în fața legii și instanța de judecată este strâns legată și principiul egalității părților, prevăzute la art. 123 din Constituție. Reclamantul și pârâtul în producție revendicare; reclamantul și corpul, organizația sau deciziile oficiale sau acțiunile sunt contestate în cadrul procedurii în cazurile în care decurg din raporturile juridice administrative în cadrul procedurilor civile; inculpatul și procurorul în cadrul procedurilor penale - toate acestea sunt părți cărora legea le dă șanse egale de a utiliza mijloace procedurale pentru a proteja drepturile și interesele acestora. Părțile sunt date șanse egale de a se familiariza cu cazul, să depună petiții, pune întrebări participanților la proces, martorilor, experților, să depună obiecții, pentru a da explicații instanței, să ia parte la dezbatere, și așa mai departe. D. Cu drepturi procedurale egale, părțile sunt obligații egale și procedurale.

Recunoașterea constituțională a principiului (art. 123), determinată în mare măsură rolul său special în procesul judiciar și impactul asupra normelor juridice. Ideea principală a acestui principiu este sarcina probei privind paritatea a părților la procedură; le cere să-și apere cazul lor prin prezentarea probelor, pentru a participa la studiul lor, precum și să-și exprime opiniile cu privire la orice probleme apărute în cadrul ședinței. [1]

Odată cu adoptarea în România a noii proceduri civile, arbitraj procedural proces contradictorialității lege a devenit o activitate în care persoanele în cauză sunt active în protecția drepturilor și intereselor lor de la începutul până la sfârșitul procesului. Fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă în sprijinul pretențiilor și obiecțiilor sale. Instanța stabilește ce circumstanțele relevante pentru caz, care trebuie să fie dovedită de partid, le pune în discuție, chiar dacă părțile la oricare dintre ele citate. Dovezile prezentate de părți și alte persoane implicate în acest caz. Curtea îi poate invita să prezinte probe suplimentare. În cazul în care este dificil, instanța, la cererea acestora, asistarea acestora în colectarea probelor.

Astfel, materialele necesare pentru soluționare corectă și echitabilă a cazului, sunt formate de către părți și alte persoane implicate în caz; atribuțiile Curții sunt în studiul și evaluarea probelor, în aplicarea ulterioară a normelor și impunerea actului de executare. Competitivitatea ar trebui să fie considerată ca o manifestare a oricăror acțiuni ale părților pentru a satisface interesele lor de fond și (sau) de procedură. Și această poziție este comună tuturor ramurilor de drept procedural a sistemelor judiciare existente ale țărilor dezvoltate [2], inclusiv România [3].

Competitivitatea poate fi privită ca o concurență implicat într-un caz în care acțiunile independente ale unor persoane pentru a limita în mod eficient capacitatea altui act unilateral cu privire la rezultatul procedurii, în prezența a rolului activ al instanței, cu rolul justiției în conducerea și gestionarea procesului. Principiul contradictorialității nu se limitează la sfera de dovadă a circumstanțelor pentru care părțile se referă la justificarea pretențiile și obiecțiile lor. Competitivitate, în plus față de furnizarea de documente judiciare probatoriu, include, de asemenea, dezbaterea și argumentele.

Cu toate acestea, procedura nu ar trebui să fie un meci de luptă partidele haotice, în primul rând pentru că este un proces ordonat. Progresul și dispunerea procesului reglementează în detaliu reglementările procedurale de stat. Astfel, în ore. 2 linguri. 12 GPKRumyniyazakonodatel prevede în mod clar că instanța, păstrând în același timp independența, obiectivitatea și imparțialitatea, administrează procesul, explică persoanelor care participă la caz, drepturile și responsabilitățile lor, avertizează în legătură cu consecințele comisiei sau omisiuni a procedurii, cu condiția celor implicați în acest caz, asistență în punerea în aplicare drepturile lor, creează condițiile pentru o anchetă completă și completă a probelor de stabilire a faptelor și aplicarea corectă a legii atunci când se analizează de descărcare de gestiune și Abordarea cauzelor civile.

Cerința constituțională a egalității părților a fost, de fapt, piatra de temelie a reformei judiciare în domeniul dreptului procedural. Egalitatea dintre părți asigura întotdeauna în dreptul procesual civil, cu toate acestea, în ciuda declarația oficială a legii a avut loc o ușoară diferență atunci când a venit la procuror. Astfel, protecția unui recurs la instanța superioară a luat forma unei plângeri și recurs procurorul - o formă de protest. Procurorul a adus un protest, nu numai în domeniile penal, ci și în cadrul unei proceduri civile. Procurorul, care acționează pe o parte a procesului civil, este în virtutea poziției sale oficiale pentru a obține beneficii și furnizând dovezile necesare în instanță, în comparație cu cealaltă parte. Având în vedere Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și poziția juridică a Curții Europene a Drepturilor Omului a fost o chestiune de schimbare a statutului juridic al procurorului în procesul civil și pentru a reduce cazurile de participarea sa la procedura ca parte [5].

În general, cu privire la participarea pozitivă a procurorului în cadrul procedurii civile au exprimat diferite puncte de vedere. Unii cercetători cred că o astfel de procuror de participare ar trebui să fie menținută la un nivel minim, eliminând procurorul a da avize cu privire la caz, posibilitatea de a se alătura cauzei în orice etapă a procedurilor civile, autoritatea de a depune recurs și reclamații private (trimiteri) [6]. Unii juriști se opun, în general, participarea procurorului în cadrul unei proceduri civile, definind o astfel de participare ca atavism legală. [7]

Astăzi, normele de drept care reglementează procedura de producție, care rezultă, de exemplu, din relațiile administrative și alte publice sunt fixate caracteristici ale punerii în aplicare a principiului contradictorialității. Legea ia în considerare inegalitatea inițială a persoanelor juridice, atunci când una dintre părți este statul, reprezentat de agențiile sau organizațiile sale, și altele - un individ sau organizație. Statul are un mare potențial de a proteja drepturile și interesele legitime ale acestora, astfel încât instanța ar trebui să-și exercite funcțiile de putere, cu scopul de a proteja partea mai slabă în acest proces. [10]

Astfel, părțile au drepturi procedurale egale, și rezultă din principiul egalității armelor. Egalitatea dintre părți în toate tipurile de proceduri se bazează pe recunoașterea egalității tuturor în fața instanței care caută o autoritate judiciară, astfel cum se prevede la art. 19 din Constituție.

Articole cu colegii: Împărtășește