Monarhie sau o republică

Monarhie sau o republică. Monarhia ( „monos“ - unul „Arche“ - putere) - a statului, în cazul în care puterea supremă este învestită într-o singură persoană o folosește la propria discreție, pe dreapta, care nu este delegată nici o altă autoritate. Monarch dobândește putere pe principiul sângelui, moștenind dreptul său propriu ( „prin harul lui Dumnezeu“, așa cum este menționat în mod obișnuit în titlu, sau în cazul alegerilor - „harul lui Dumnezeu și voința poporului“). Monarch nu poartă nici o responsabilitate legală pentru activitățile lor politice în mâinile monarhului este concentrată toată plinătatea puterii de stat supremă, monarhul este sursa oricărei legi, numai prin voința sa de acest lucru sau că decizia poate dobândi putere de lege.

Monarhul este șeful puterii executive, pe numele este creat justiției. În arena internațională, în relațiile sale cu alte țări monarh singur este starea lor. În cazul în care monarhie nelimitată, absolută, toate monarhul drepturile de mai sus se bucură în mod necondiționat și fără limită, cu limitată - sau prin asistență obligatorie a oricăror organisme sau autorități, existente independent de monarh.

Republica (originea termenului este asociat cu cuvântul „oameni“) - statul în care puterea supremă este delegată uneia sau mai multor persoane întotdeauna pentru o anumită perioadă de toți oamenii, sau o parte din ea, cui îi aparține suveranitatea. Spre deosebire de monarhia, cu forma republicană de guvernământ singura sursă de autoritate în temeiul legii este cel mai popular.

Ce ar putea fi mai bine? Începând de astăzi, cred, aproape nimeni nu se gândește serios la posibilitatea monarhiei în țara noastră, cel puțin, acest lucru este valabil și pentru cea mai mare parte a populației. Oricum, citiți tutorialul pe teoria legii, se pare că monarhia ca formă de guvernare a devenit un lucru al trecutului. Într-adevăr, luând în considerare toate aspectele republicii în forma sa pură, autoritățile electorale par a fi mai valabil în ceea ce privește drepturile omului, principiul separației puterilor în stat este destul de semnificativ factor de descurajare împotriva tiraniei și dictaturii.

În mod ideal bazate exclusiv pe teorie, forma republicană de guvernare pare să fie soluția la toate problemele, dar rolul principal încă jucat de factorul uman. Formal, suntem acum populația țării alege președintele și Duma de Stat în sine. Dar să ia în considerare aspectul psihologic al alegerilor: mai mult de 55% din populație, datorită inteligenței medii sau scăzute sunt ușor de agitație și nu votează pentru cel care va guverna tara mai bine (în cazul în care astfel de oameni fac bolatiruyutsya), cât și pentru cea a cărui campanie are mai bine.

Aproximativ 20% din alegeri nu merg, încă 25% din populație (persoane inteligente) să voteze pentru cel care este cel mai probabil să aibă un impact pozitiv asupra vieții țării, dar care este opinia de 25%, comparativ cu 55%. Ca urmare, normele în continuare cel care are mai multe ocazii de a veni la putere, o mai puternică și un sprijin mai grave din punct de vedere economic.

Nu este dificil să se încheie, în numele căreia placa se întâmplă. Trei ramuri existente de guvernare: executivă și legislativă judiciare sunt mai interesați în consolidarea influenței sale este, din nou, în scopul de a dobândi beneficii economice, mai degrabă decât la eforturile comune de a conduce țara la prosperitate în toate sferele vieții. În ceea ce privește monarhia. Există abordări destul de constructive, care sunt greu de luat în considerare. „Grupul de experți a propus o construcție cadru și caracteristicile principale ale noii monarhiei, care, fiind lipsită de viciile formelor democratice ale puterii de stat, va avea capitalist și modalitățile socialiste de organizare a producției de cele mai bune - separarea mai eficientă a puterilor: legislativă și executivă sunt Împăratul, singura ramură ales de guvern - instanță (judecători de pace, instanța provinciale, Imperial instanța de mare). Instanțele au găsit mijloacele de o instanță fiscală specială.

Judecătorii de pace sunt aleși dintre candidații care au o diplomă în drept, și pozițiile sunt incluse în Adunarea Provinciei.

Membrii juriului Tribunalul Teritorial sunt aleși de la oameni celebri care locuiesc în zonă. Componența instanțelor provinciale vor fi aleși de către judecătorii și instanțele juraților teritoriale din rândul lor. Judecătorii Curții Supreme sunt aleși pentru viața Imperiului la reuniunea instanțelor provinciale; - Acordul privind drepturile încheiate între împărat și supușii Imperiului - cetățenii - România include drepturile și libertățile declarate, dar nu sunt îndeplinite de democrațiile occidentale.

Numai Împăratul poate fi un adevărat garant al drepturilor și libertăților cetățenilor Imperiului. În acest scop, are toate resursele țării, resursele și serviciile de investigare și de anchetă materiale. Aceasta se realizează aplicând victimele cererii de despăgubiri, dat în judecată acte Emperor (prin reprezentantul său în instanța de judecată). În cazul în care o instanță de judecată a recunoașterii revendicarea de la trezoreria imperială a victimei a plătit suma în litigiu și serviciile relevante ale Imperiului, cu metodele lor și pentru a găsi vinovatul responsabil instanță un prejudiciu.

Acest mecanism oferă de fapt, garanții de securitate socială din țară; - Stabilirea unei datorii a împăratului în fața cetățenilor români: cauze penale daune victimei este compensat din trezoreria imperială, ancheta autoritățile imperiale și solicitarea de informații și sunt returnate la trezorerie a pierdut, în același timp, exigentă din costurile vinovate ale anchetei; - Sistemul multi-partid ca formă și mijloacele de exprimare a sentimentului public, mecanismul de formare a opiniilor moștenitori ai tronului, și întregului tineret românesc, dar nu și mecanismul de lupta pentru puterea politică. Schimbarea esența partidelor politice: lupta pentru putere, ei vor merge să lupte pentru mințile. În toate instituțiile de învățământ din lecțiile de istorie și științe sociale vor avea loc sub forma unor discuții special instruiți reprezentanți ai diferitor partide.

Profesorul conduce o discuție pe un anumit subiect, iar ucenicii tezei de discuții.

Orice cetățean român care trăia destinul ei și gata să accepte sarcinile enumerate vor fi moștenitori mai bine străin, care se laudă originea lor! - Dezvoltarea unui sistem de identificare și formarea opiniei publice, personalitatea și autoritățile controlate de opoziție; - Formarea nobil de elită nu de drept ereditar, cât și prin mecanismul de serviciu „confirmare“ a Imperiului; - Toate cele mai bune caracteristici ale economiei occidentale pot fi implementate într-un stat monarhic: întreprindere liberă, concurență, produse, noi proiecte de creditare din trezoreria imperială.

Dar, pe puterea de bani este în valoare puterea de personalitate - Împăratului.

injuriile oficiale de către împărat, fiecare nedreptate de birocrat - un loc pentru onoarea Împăratului, că monarhul nu poate permite acest lucru. Mecanismul de jurământul împăratului - cel mai eficient mod de a reduce toate tipurile de organisme și structuri ale autorităților locale de control.

Jurământul privarea angajatului dreptul de a merge la tribunal, acordurile de garantare în regulile oficiale nu se aplică, împăratul decide personal pe pedepsirea funcționarilor imperiale, a aruncat o umbră asupra imaginii monarhului; - În domeniul relațiilor religioase este necesar să se aplice principiul, cunoscut în istorie ca „fenomenul regelui indian Ashoka»: a) în loc de o religie de stat - diversitatea cultelor egale; b) la familia imperială proprie - mai puțin frecvente - religie „În opinia mea poziție destul de interesantă, sună frumos, oricum, dar nu este clar cum va fi trecerea la monarhie.

Cu greu oligarhii partiyschiki vor urmări pur și simplu locurile lor lângă regele ia „niște aristocrați“, iar în cazul în care sunt ei acum atât de mult câștig? Și cine și cum de a alege? Încă nu a convins despre afirmația că regele ar trebui să aibă grijă de oameni, niciodată în România oamenii mici nu sunt apreciate. Termenul prezidențial de 4-8 ani, regele - pentru viață. Și dacă regele minte? Și când regele este slab - dreptul la împrejurimile sale, bune, prea puțin, și despre semenii din nou, nimeni nu își amintește.

Din nou, regele nu este întotdeauna moștenitorul se naște „rege“, chiar și o educație corespunzătoare nu poartă întotdeauna fructe, iar în cazul în care aduce, nu este întotdeauna ceea ce ne-ar dori. Orice formă de guvernare are dezavantaje. Și ei se datorează, mai presus de toate imperfecțiunea naturii umane, mai degrabă decât sistemul de stat. La sfârșitul unei astfel de declarație: „Am fost în România monarhia ortodoxă și pentru înțelegerea monarhiei, mai presus de toate să fie ortodocși, trebuie să meargă la biserică, pentru a observa posteste, alte reglementări și restricții impuse de credința ortodoxă. Numai atunci putem începe să explice omului, care este esența monarhiei. Democrația - o formă de guvernare, și viața FORMĂ monarhie a oamenilor, iar acest lucru este „două mari diferențe“, se arată în mod clar că monarhia, sau monarhia mai degrabă absolută încă - o formă de guvernare necesită principii religioase, situația specială socio-psihologică.

Avem o țară mare, cu o varietate de naționalități și religii, și să facă același lucru ca religie de stat, creștinismul se poate aprinde conflicte etnice, astfel, foarte reale, pe motive religioase.

În prezent, monarhia absolută autocratică a supraviețuit doar în câteva țări (Arabia Saudită, Oman, Emiratele Unite). Poate că nu va fi obiectiv, dar mi se pare că o astfel de formă de guvernare în societatea modernă doar epuizată. Dacă vorbim despre o monarhie constituțională, care există în Marea Britanie, Olanda, Belgia, Suedia, Danemarca, Spania, Japonia, în aceste cazuri, monarhul - este un simbol al națiunii și arbitrul suprem în picioare de mai sus luptele de partid și de a asigura unitatea țării.

În general, monarhii în timpul monarhiei constituționale nu are puteri politice și legislative importante, ca un fel de tribut adus tradițiilor și diferite accesorii colorate. Pentru a rezuma, eu încă prefer republică. Elementul de libertate ar trebui să fie prezentă în viziune asupra lumii unei persoane, chiar dacă acest lucru este mai mult o iluzie, dar oamenii trebuie să creadă că părerea lor contează cu adevărat.

Acest lucru ar trebui să stimuleze o persoană la acțiune, la dorința de a schimba lucrurile în bine, ceea ce ar trebui să influențeze pozitiv asupra situației stării de lucruri în general.