Metode de obținere a cunoașterii empirice

Observarea, măsurarea, experimentul ca metodă de cunoaștere științifică

Potrivit Radugin (p. 113)

Metodele pentru izolarea și studiul obiectului empiric includ următoarele: observare, măsurare, experiment, modelul de experiment.

Ordinea în care am aranja aceste metode corespunde unei măsuri de cercetător activitate. Această activitate crește de la observare la model experimente. Toate metodele anterioare (mai simplu) sunt incluse în ulterioare (mai complexe).

A) Observarea științifică

Văzând modul în care metoda cea mai elementară este baza tuturor metodelor empirice. Și măsurarea și compararea observației includ, dar acesta din urmă poate fi efectuată fără prima. În știință, observație este utilizată pentru a obține informații empirice cu privire la zona de studiu, precum și pentru a testa validitatea și adevărul propuneri empirice.

Observarea științifică - o metodă de învățare, care este o percepție deliberată, cu o finalitate, directă, sistematică a obiectelor și fenomenelor lumii exterioare.

În actul observației științifice pot fi identificate: 1) obiectul observației; 2) subiectul observației (observator); 3) înseamnă observația; 4) condițiile de observare; 5) un sistem de cunoștințe bazat pe ele, care a stabilit obiectivul de observare. Acesta ar trebui să evidențieze următoarele caracteristici ale observației științifice:

- se bazează pe teoria avansată sau a unor principii teoretice;

- este decizia unei anumite probleme teoretice, formularea de noi probleme, promovând noi sau pentru a verifica ipotezele existente;

- a justificat modul sistematic și organizat;

- o sistematică, excluzând originea accidentală a erorii;

- utilizează un mijloc special de observare - .. microscoape, telescoape, camere video, etc., extinzând în mod semnificativ prin aceasta zona, precum și posibilitatea de observare.

Cea mai importantă cerință pentru observarea științifică este cerința de intersubiectivitate. Acest lucru implică faptul că observația poate fi repetată fiecare observator, cu același rezultat. Numai atunci când această cerință, rezultatul observației vor fi incluse în observarea nauku.Intersubektivnost este important, deoarece arată obiectivitatea rezultatelor observării. În cazul în care toți observatorii, repetate unele de observare, a primit același rezultat, atunci ne dă motive să credem rezultatul observării dovezi științifice obiective. Desigur, observația intersubiectivitatea nu poate dovedi în mod credibil rezultatul, după cum poate fi confundat cu toți observatorii (în cazul în care, de exemplu, se bazează pe ipoteze teoretice false), dar intersubiectivitate ne protejează de greșelile unui anumit observator.

Observațiile sunt împărțite în directe și indirecte. Prin om de știință directă observație se observă obiect ales. Cu toate acestea, nu este întotdeauna posibil. De exemplu, obiectele mecanicii cuantice și multe obiecte de astronomie nu pot fi observate în mod direct. Proprietățile acestor obiecte, putem judeca doar pe baza interacțiunii lor cu alte obiecte. Acest tip de observație se numește observații indirecte. Monitorizarea indirectă se bazează pe ipoteza unei anumite conexiuni regulate între obiectele observate proprietățile și manifestările direct observabile ale acestor proprietăți, și cuprinde inferență despre proprietățile obiectului bazat pe efectul observat neobservabile acțiunea. De exemplu, studierea comportamentului fizicii particulelor elementare observă în mod direct numai piesele lor din camera de nor, care sunt rezultatul unei interacțiuni particulelor elementare cu moleculele de vapori a camerei de umplere. Prin natura fizician piste judecă comportamentul și proprietățile particulelor investigate.

Trebuie remarcat faptul că între supravegherea directă și indirectă nu poate deține o graniță ascuțită. În știința modernă, observațiile indirecte câștigă teren în măsura în care aceasta crește numărul de dispozitive folosite pentru observarea, și extinde domeniul de aplicare al cercetării științifice. Efectul observat asupra dispozitivului subiect, iar omul de știință observă în mod direct doar un rezultat al interacțiunii cu instrumentul subiect.

Activitatea de monitorizare a subiectului nu este încă axat pe transformarea obiectului. Obiectul este modificarea sau indisponibilă intenționate sau în mod deliberat protejate de posibilele impacturi, în scopul de a păstra starea sa naturală. O oportunitate de a stabili obiectul în starea sa naturală - principalul avantaj al metodei de observare.