toţi oamenii

Desigur, toți oamenii, în general, sunt foarte asemănătoare între ele. Cu toții avem două brațe, două picioare și un cap. Toți oamenii au nevoie să respire și de nutriție. Toate au cinci simțuri de bază și mintea. Toți oamenii se nasc, cresc, și în cele din urmă mor. Toate acest lucru este adevărat.

Și altul. Cu toții avem libertatea de alegere dată nouă de către Creator pentru dezvoltarea liberă. Putem folosi toată această libertate în propria sa discreție. Și noi sunt cu siguranta va fi responsabil pentru alegerile lor.

Acest lucru este în cazul în care diferențele dintre oameni de la unul pe altul. Iar diferențele nu sunt superficiale, nu superficiale, nu imaginare, dar substanțial, decisiv, singurul important. Pentru că viața ne este dată și este pentru noi să învețe să facă alegerea potrivită - o alegere în favoarea binelui, și nu rău.

Desigur, este absolut greșit să presupunem că există oameni buni și oameni răi, există un complet curat și au iremediabil murdar. Ar fi prea ușor. Toți oamenii născuți pe pământ, transporta răul. Nimeni nu este imun la greșeli, păcate, vicii. Oricine poate fi întinat, să cadă sub puterea răului. Și principala sarcina noastră - pentru a afla cum să distingă binele de rău și să încerce cât mai mult posibil pentru a face alegeri în cunoștință de cauză, în partea binelui. Dar acum aceeași problemă pentru toată lumea să decidă pe cont propriu, cineva - mai mult succes, cineva - mai puțin succes. Și cineva refuză în mod deliberat să-l rezolve, și-a stabilit problema opusă. Unii refuză să recunoască existența unei astfel de probleme și să acționeze după cum doresc.

Ca urmare, toți oamenii sunt diferiți unul de celălalt în două moduri. În primul rând, gradul de profanare în acest moment, și în al doilea rând, gradul de dorința de a crea în viitor rău sau bun. De regulă, aceste două valori sunt legate în mod direct. Aceasta este oamenii mai pure fac de multe ori alegerea în favoarea răului bun și mai puțin capabil. Pe de altă parte, un popor întinat sunt mai puțin dispuși să facă bine și este mult mai ușor de a alege răul. Dar există și excepții. De exemplu, mulți au păcătuit în trecut, o persoană decide să abandoneze calea răului și mai târziu alege binele. Sau invers, cineva poate decide că au selectat anterior calea de bunătate este dezavantajos că există lucruri mai importante decât bine, cum ar fi bogăția, puterea, plăceri ale corpului, etc. și este nevoie de calea de contaminare rapidă. Adică, oamenii se pot schimba în bine sau mai rău, dar fiecare variază în felul său, în funcție de alegerea lor personală.

S-ar părea că toate acestea este un truism. Toată lumea știe și chiar aproape toată lumea recunoaște. Dar aici, în practică, avem de a face în mod constant cu dreptul de a nega aceste adevăruri, și declarații false, prin urmare, care la prima vedere pot părea observații inteligente și subtile.

Luați în considerare câteva exemple de astfel de concepții greșite.

Primul grup de exemple legate de faptul că toți oamenii sau un grup mare de oameni într-o mulțime atribuită păcatului, păcatul, răul. „Oricine pentru o mulțime de bani gata pentru orice.“ „Toată lumea este de acord pentru cariera sa de a împinge alte persoane.“ „Toate vodca băutură românească, și fără măsură.“ „Toți oamenii sunt gata pentru a rula după fiecare fusta.“ „Toate femeile schimbă soții lor.“ „Toți oamenii iubesc înfricoșător spectacol, sângeroase.“ „Toți medicii și profesorii iau mită.“ „Toată lumea este gata să plătească mită.“ „Toata lumea viseaza la o viata frumoasa: restaurante, cazinouri, cluburi de noapte, diamante, iahturi și așa mai departe.“

Astfel de „gânduri profunde“ am auzit destul. Și este de obicei exprimat lor „oameni de succes“, pentru care stima de sine, uneori, într-adevăr doresc să se simtă la fel ca și toate. De aceea, ei spun, de asemenea, acest lucru prea: „Acum totul este odihnă în străinătate“, „Înainte, am trăit cu toții în apartamente comunale și mahalale, dar acum toate apartamentele bune“, „acum, în metrou, nu de călătorie“, „săraci trăiesc doar leneșilor, bețivi și proști. " Și aceste afirmații false nu sunt surprinzătoare, deoarece: astăzi marea majoritate a locurilor de muncă bine plătite puțin compatibile cu conștiința sa. Iar cel care a sprijinit puternic de conștiință, urmează mai ușor calea de rău: minciuni ușor, ușor cade în mândrie, ușor este de acord cu violență din cauza fricii de a pierde lor „venituri.“

Un al doilea grup de exemple de declarații false referitoare la dorința de a plasa responsabilitatea pentru indignarea curent pentru fiecare persoană. „Cum se poate displace transferul de miliarde de dolari de părți ale magnati de proprietate de stat, în cazul în care v-ati fost acordat dreptul la privatizarea propriilor lor apartamente?“ „Cum poți condamna eșecul de a plăti milioane de impozite, daca te nu va trebui să plătească impozit găsit pe stradă 100 de ruble?“ „Ce drept trebuie să judeci o mită, dacă te sunt uneori prezentate cu o cutie de bomboane, flori și suveniruri? „“ nu prea indignat despre fraudă financiară, și, uneori, pentru că nu plătesc un tarif pe un autobuz și du-te la stradă loc greșit ".

Logica de aici este foarte simplu: toți suntem ticăloși, dar cineva doar mai norocos, cineva a arătat o mai mare aplecare, inteligenta, inventivitatea și, astfel, mult mai apuca. În general vorbind, nimeni nu s-ar fi refuzat marele rău, dacă am avut cea mai mică oportunitate. Prin urmare, nu este necesar de a condamna nu doar o singură persoană, dar nici o acțiune. Bine, trebuie să continuăm să trăim în pace și să trăiască în pace pentru a da altora. Un hoți majore și șarlatani chiar trebuie să fie respectate, pentru a înălța, de a învăța de la ei.

În cele din urmă, un al treilea grup de declarații false menite să justifice indignarea în unele părți ale societății și de a dovedi lipsa de speranță a situației. „Ce este societatea, așa este puterea“, „Ce este societatea, așa este poliția“, „Ce este societatea, cum sunt prizonierii în închisoare,“ „Ce este societatea, cum sunt asistența medicală și educația.“

Toate aceste „gânduri profunde“ sunt adevărate numai în cazul în care o ipoteză: în toate aceste organizații, agenții, instituții, oamenii sunt trase la întâmplare, fără nici o selecție la întâmplare. Asta este, să ia toate într-un rând, și puterea, și în închisoare, și în medicină, etc. În cazul în care o anumită măsură, acest lucru este adevărat, atunci acest lucru este absolut greșit: în cazul în care este necesar să se selecteze cel mai onest, talentat, putrezirii, și undeva - cel mai necinstit, necurat, corupt. În orice caz, situația nu este fără speranță. Trebuie doar să introduceți selecția normală, strict, onest. Și atunci va exista o diferență fundamentală, de exemplu, între guvern și închisoare, care trebuie să existe într-o societate normală.

În special, bara de la selectarea puterii trebuie să fie foarte mare, nu numai în intelect, educație și experiență, dar în primul rând pe calitatea morală. Cu cât mai mare poziția, mai strictă ar trebui să fie selecția candidaților, iar mai stricte ar trebui să fie pedepsit la cea mai mică încălcare a standardelor morale, legi bune. Orice păcat de o mie de ori mai periculoase decât puterea păcatului persoana medie. Și responsabilitatea suverani lumii este incomensurabil mai mare responsabilitate a omului comun.

În mod similar, pentru a fi un bar foarte mare pentru selectarea medicilor și profesorilor. Pentru aceasta nu este suficient pentru a efectua unele teste. Medicii și profesorii nu ar trebui să fie doar foarte talentat, dar, de asemenea, mult mai curat mental, comparativ cu nivelul mediu al societății. erori de pret in munca lor este prea mare pentru a încredința acest loc de muncă de oameni necinstit.

Planck în selectarea închisorii trebuie să fie, de asemenea, foarte mare, dar într-un sens mai aproape de rău. Închisoare merită numai cei care sunt cu adevărat grave au optat pentru partea răului, care au nevoie de izolație din cauza pericolului directe pentru societate. Și deținuții pe termen dimensiune trebuie să respecte gravitatea păcatului. Și atunci avem în mod frecvent pentru că a furat un pui de la un vecin dat de trei ani de închisoare, iar pentru furtul a milioane de oameni de la stat - patru ani de probațiune.

Din nou, toate aceste adevăruri. Dar faptul că acestea sunt de capital, ele nu încetează să fie adevărat. Și noi nu trebuie doar să le accepte, ci, de asemenea, să fie ghidate de ei în fiecare moment, în fiecare caz. Și nu inventa sau repeta declarații false.