Tipuri de proprietate în dreptul roman - abstract, pagina 1

condițiile și conflictele de societate vie,

care domină net privat

proprietate, că tot mai târziu

legislația nu a putut face

nici o îmbunătățire semnificativă „-

Conform unui expresie bine-cunoscut, romanilor de trei ori pentru a cuceri lumea. " Pentru prima dată - legiuni, al doilea - creștinismul, a treia oară - dreapta. Ridicat la rangul de „motivul scris“ legea romană din perioada clasică a fost percepută pe larg statelor feudale din Europa de Vest, este în ziua de azi este baza multora dintre instituțiile de drept burghez. Greutatea specifică a relațiilor dintre producători, avocații romani au fost capabili să identifice cele mai frecvente, forma cea mai abstractă. Prin urmare, expresia generală, abstractă primite și acele prevederi legale, acele instituții juridice care au servit soluționarea acestor relații.

dreptul de proprietate individuală a cetățeanului persoană are istoric

Acesta a fost precedată de o proprietate publică din tribul, asociațiile tribale, familii. Se poate spune că proprietatea vechi [1] a fost sub formă de proprietate de stat, astfel încât dreptul unui individ de a a fost limitată la o simplă posesie. Această proprietate privată, apare printre romani, la fel ca toate popoarele antice, numai cu bunuri mobile [2].

În perioada republicana, și, în același timp, au existat publice,

și comunități, precum și proprietatea privată asupra terenurilor. [3] Dezvoltarea prioritară a proprietății private a fost consecința sclaviei și a cametei. La un anumit stadiu de dezvoltare, locul unei anumite persoane - un cetățean roman, un Freedman, străin, etc - .. pur și simplu ia „proprietar“, doar „marfa“, o personalitate abstractă, servind ca una dintre relația părți. În mod similar, un produs sau serviciu care este obiectul și scopul relației, își pierd caracterul lor specific, dobândită în perioada anterioară (teren privat, colectiv teren, lucruri care aparțin cetățeanului liber, un sclav-pekulianta lucrurile, și așa mai departe. D.). Acestea sunt în proprietate privată și numai.

Subiectul în cauză de mine - conceptul și tipurile de proprietăți în dreptul roman. Scopul meu este de a dezvălui proprietatea asupra conceptului de-a lungul existenței statului roman, precum și o descriere a speciei sale. Voi investiga natura și conținutul problemele legate de drepturile de proprietate, motivele de achiziție și rezilierea acestuia.

Conceptul de drepturi de proprietate

Dreptul la proprietate privată - este dreptul exclusiv al unei persoane de a deține, folosi și dispune de un lucru în propriul lor interes [5]. Dreptul exclusiv, deoarece este indivizibilă, adică. E. Numai aparține proprietarului, care cu oricine nu se divide. Romanii au numit dreptul de proprietate este, de asemenea, nelimitat, subliniind că plinătatea proprietarului stăpânire peste lucru, se presupune că nimeni nu ezita. De fapt, dreptul de proprietate din Roma, în orice moment, sub rezerva anumitor restricții. Ca una dintre manifestările clasei conducătoare, aceasta poate fi limitată în interesul statului, societății, în beneficiul servituti, creditorul ipotecar și alte drepturi la lucruri altor oameni, în favoarea vecinilor.

Având în vedere acest lucru, proprietatea este determinată de dreptul cel mai cuprinzător la un lucru. Proprietarul are cele mai largi puteri administrative: el poate dispune de un lucru, pentru a schimba valoarea sa economică, degradează proprietățile lucrurilor, și chiar distruge. Principala calitate a drepturilor de proprietate - Conectați dominația mai absolută asupra persoanei cu ceea ce trebuie prin ordin ei, dreptul de a determina destinul său (vinde, de schimb, gaj sau distruge). Prin listarea principalelor componente ale drepturilor de proprietate ale acesteia din urmă, poate fi definită ca:

- persoană directă și imediată dominația asupra unui lucru legat de dreptul de a comanda;

- dominația exclusivă - elimina orice impact asupra altcuiva lucru, orice pretenție străină să-l;

- regulă absolută intenționează să excludă restricții, cu excepția celor. sunt stabilite prin lege;

- se adaptează cu ușurință - în sensul că, atunci când restricțiile necredincioasa compensate în mod automat în funcție de gradul corespunzător de dominație;

- legală, și anume care nu este obligat să posesia efectivă a unui lucru (atunci când, de exemplu, furat, pierdut, luat cu forța, etc.), dominanța deținută de o intenție, o va garantată numai prin lege;

- autoritate deplină și imediată asupra lucrul cu necesitatea de a oferi proprietarului dreptul de a utiliza și extracția fructelor, adusă de ea. [6]

Dreptul de proprietate nu ar trebui să fie redusă la un set de acreditări.
Proprietarul rămâne proprietarul și în absența oricăruia dintre aceste puteri. Încercările de a defini proprietatea privată ca puterea cea mai completă asupra lucru arată că singura definiție a proprietății, altele decât caracteristicile oricărei legi în sens subiectiv, este un obiect - un lucru pe care o astfel de abordare este subiectul acestui drept.

În plus față de puterile, proprietatea privată are o dimensiune diferită, așa că aceste puteri acționează doar ca o manifestare de o calitate mai aprofundată, care sfidează expresia în concepte juridice pozitive, ca în mod logic precede circuitul civil. dreptul pozitiv îl definește ca un negativ: proprietarul nu are alte limitări ale puterii sale peste lucru, decât cele stabilite prin lege în interesul proprietarilor societății.

1) Pentru o lungă perioadă de timp romanii au cunoscut și recunoscut cele mai vechi, legile cunoscute XII tabele [7] forma de proprietate - Dominium ex jure Quiritium - kviritskaya proprietate. Acesta a fost caracterizat prin tranzacție sau ritualuri mancipatio și în cessio iure. purtătoarele ar putea fi doar cu drepturi depline cetățeni romani, iar proprietatea kviritskoe a fost stabilit pe cel mai important din punct de vedere al economiei lucrurilor (sclavi, terenuri, vite, înlesnire), și abia mai târziu răspândirea mai largă.

Nevoile de afaceri de proprietate și extinderea teritoriului statului roman a dus la apariția perioadei clasice (mijlocul secolului al III î.Hr. -.. Sfârșitul secolului III d.Hr.), noi tipuri de drepturi de proprietate. După cum este cunoscut în proprietatea perioada kviritskaya prealabilă a avut un caracter național-roman pronunțat și a devenit din ce în ce arhaic din cauza unui număr de convenții necesare pentru achiziționarea sa, viața însăși a cerut dezvoltarea unor forme noi și mai puțin complexe de consolidare a intereselor de proprietate.

2) Ca parte a drepturilor pretorskogo [9] cu mijloace juridice specifice ale proiectului așa-numita pretorian sau bonitarnoy, a fost creat proprietatea. Pretor în acele cazuri în care, din cauza nerespectării formalităților kviritskogo lucruri dobânditorului corecte nu a putut obține proprietarul de stare kviritskogo, pus sub protecția interesului cumpărătorului efectiv dobândite le perpetuarea lucru ca o parte a proprietății sale (în Bonis).

Pentru a proteja drepturile proprietarului bonitarnogo pretori utilizat și Institutul davnostnogo posesia, legea cunoscută kviritskomu. Praetor a recunoscut în cele din urmă proprietate bonitarnuyu kviritskoy, ca și în cazul în care un astfel de drept a apărut pe baza de prescriptie medicala. Astfel, proprietarul bonitarny detine lucru a primit solicitărilor de protecție pretor de la proprietar kviritskogo, al cărui drept la postul a devenit „gol“. De-a lungul timpului, am început să ofere pretorii bonitarnomu proprietarului de suport legal în cazul în care, datorită unor circumstanțe din urmă a trebuit să se întoarcă să caute lucruri de la alții (inclusiv proprietarul kviritskogo). În acest scop, aplicat cerere Publitsianov speciale (actio in rem Publiciana).

3) Ca urmare a faptului că Roma a purtat multe războaie, pe teritoriul Romei au fost atașate numeroase țări și popoare. terenuri cucerite este un fond de provincie mare, care a fost împărțit în două părți: proprietatea de stat (ager publicus) și a proprietății, care a rămas la proprietarii anteriori (reddites) AGER. Spre deosebire de proprietate kviritskoy cu impozitul pe teren provinciale se colectează. Dreptul de proprietate asupra terenului provinciale și a avut doar cetățenii Romei. Statutul juridic al proprietății provinciale guvernate de legea popoarelor;

4) Proprietatea Peregrine. Izolat ca un tip special de proprietate, datorită faptului că Peregrine posedă un statut special este mai mică decât a cetățenilor romani. Ulterior, statutul juridic al cetățenilor romani și Peregrine au egalat, și dreptul de proprietate al Peregrine a fuzionat cu bonitarnoy. dreptul roman al proprietății au avut anumite limite. În dreptul roman a luat în considerare interesele reciproce ale proprietarilor și proprietarii de impact transfrontalier asupra lucrurilor stabilite. Restricții în cele mai multe cazuri, au fost stabilite în ceea ce privește dreptul de proprietate asupra terenurilor și au fost clasificate în două direcții - restricții în interes public și limitările în interesul celorlalți proprietari.

În al II-lea. n. e. pentru proprietarii terenului provinciale a fost considerată drept, notată cu termenul, aproape de proprietate, dar, în realitate, proprietatea reală. Ei nu numai că ar putea deține și folosi parcele de teren, dar, de asemenea, de a dispune de ele. Se crede că protecția terenurilor provinciale de interdict possessory a venit chiar mai devreme, despre I. BC. e. De mare teren provinciale de fertilitate, exploatarea nemiloasă și necontrolată a sclavilor și a populației locale, ca urmare a rentabilității ridicate, cuplate cu dezvoltarea cifrei de afaceri a atras pe scară largă cele mai puternice straturi romane ale populației acestor ținuturi, mărind bogăția lor enormă. proprietatea Provincial a terenului a fost diferit de kviritskoy la terenurile italice în principal faptul că proprietarii terenului provinciale au fost obligați să plătească în vistieria plăților speciale, care nu sunt încărcate cu proprietarii kviritskih. În plus, în circulație publică a proprietarilor de terenuri provinciale utilizate numai prin intermediul dreptului popoarelor [10] (jus gentium), exploatarea normelor dreptului civil, nu se extindeau la ei, care eliberatoare în mare măsură circulația civilă în provincie.

Creșterea cererii statului roman în distribuirea de numerar necesar taxei speciale și terenul Italic.
În plus, acesta a stabilit o formă uniformă de înregistrare publică a tranzacțiilor pe teren pe întreg teritoriul Romei. Toate acestea au condus la eliminarea diferențelor juridice între italice și terenuri provinciale. Astfel, diferențele în regimul juridic al diferitelor tipuri de proprietate în epoca lui Justinian a dispărut complet. În schimb, a fost de a dezvolta un concept unitar al proprietății private - Dominium ex jure privatum. Caracteristici ale drepturilor de proprietate privată a devenit de care aparțin persoanelor private (fizice sau juridice), precum și capacitatea nelimitată de a extrage venituri din capital, prin exploatarea neînfrânat sclavi și oamenii liberi din straturile inferioare.