Stalin - care a fost pentru oamenii care sunt pentru tine

atitudine foarte ambiguă la Joseph Visarionovici. Am crescut într-o familie în care Stalin ura, cu toate acestea, după cum guvernul sovietic a muncitorilor și țăranilor. În acest scop, au existat motive mult înainte de al doilea război mondial. Nu-mi vine să cred, dar în copilăria mea cărțile mele de referință au fost memorii de generali, cum ar fi Jukov. Crescând, am încercat să aflu pentru ei înșiși și de a înțelege. Apoi, un suflet știa că, în scopul de a câștiga în acest război teribil, poporul nostru nevoie de o astfel de persoană. Roosevelt și Churchill s-au temut de Stalin, carisma lui mai mulți președinți ar fi suficiente. La conferintele de la Ialta și Potsdam, Stalin a trebuit să se ocupe cu probleme teritoriale și de altă natură nu cu oile. Am citit materialul, vă asigur, că a fost era nevoie de un astfel de om, capabil să-și apere punctul lor de vedere, dur și fără compromisuri. În general, în istoria lumii nu este întâmplătoare și personalități inutile ale lui Stalin cu carisma puternica nevoie la un moment dat.

Vasily Aksenov în „Insula Crimeea“ lui de către gura Luchnikova personaj principal dat, în opinia mea, o descriere exhaustivă a lui Iosif Djugașvili, cunoscut sub numele de Stalin. Deci, Stalin - este întruchiparea punctului marxist de vedere al rolului personalității în istorie. În deplină armonie cu vederile lui Marx și Lenin că procesul istoric este personalitatea primar și secundar profund, la punctul culminant al puterii a apărut cel mai pronunțat membru gri, untalented și inutil al unei bande de criminali cunoscuți ca PSDMR, care este pur și simplu de a distruge pe toți cei care, cel puțin în ceva superiorul său, lăsând în mediul lor, cum ar fi idioti clinice Kalinin, Voroșilov, un fost hoț, hoț, Molotov și alții ca „membri de partid restante.“ Poate că acest lucru a fost momentul în care o cerere la suprafață a emis bursierii cele mai lipsite de valoare, oferindu-le putere absolută - un delicvent-seminarist Soso Djugașvili, posedat, gazarea efreytera Adolfa Shiklgrubera, fiul unui fierar, care rulează în Europa de la serviciul militar obligatoriu, Benito Mussolini.

Ca urmare, aceste trei nebun a condus țara lor să se prăbușească, doar că România a fost cel mai mare potențial și a unor mari dimensiuni, astfel încât stalinismului agonie întinse încă 35 de ani după moartea sa, dar rezultatul a fost în Germania nazistă și Italia fascistă - falimentul complet al statului.

Stalin -lichnost ambiguu. Ultima „autocrat“ .in înconjurat de leniniști vechi nu a existat nici un om, el ar putea lua și ridicați țara din criză. Da represiune, da terror.no frații noștri liberali a devastat țara într-o chestiune de gody.a atunci țara din conducătorul podnimali.myagky haos nu a putut pacifica țara, care este folosit pentru a rezolva problemele de sânge și de distrugere a propriului lor fel ca în timpul revoluției și războiului civil. pe de altă parte a fost doar nelzya.I astăzi Democrat impresionat? o țară despre. Îmi pare rău pentru sinceritate

În familia mea am urât, nici Stalin, nici regimul sovietic. și eu împărtășesc opinia familiei mele.

Deci, de exemplu, un psiholog, care sunt obosit de a trăi în frică, i-au spus în față înainte de a fi împușcat, „Ai o schizofrenie paradoxală și manie a persecuției“

Cortina de fier - este o rușine pentru tot poporul, distrugerea libertății.

Aici cortina de fier și politica anti-religioasă - este tot ceea ce este necesar pentru a transforma oamenii într-o turmă de oi, și să facă rugăciunea la „Tatăl Georgiei“

Suntem cu toții foarte fericiți că a venit timpul „Alya, burghezie“

Ceea ce Stalin a vorbit personal cu psihologul, personal împușcat sau a fost prezent la executarea sa, timp de psiholog a fost în măsură să spună aceste cuvinte la el în față - înainte de a fi împușcat? După ce dețineți aceste fapte cere numele psihologului (probabil, el este un om faimos din timpul său sau de un prieten personal al lui Stalin însuși, pentru că el și-a dat timp)
și, dacă este posibil, sursa de la care ați învățat date de informații? Acum 3 luni -

Bunicul meu a vorbit mereu despre Stalin și numai bine. Am crezut că țara noastră ar fi mult mai bine dacă ca el a venit la putere. El idolatriza practica sa. Și am un copil studiază istoria, nu a putut înțelege cum, după represiune, execuții și alte momente neplăcute, astfel ar putea iubi?

Dar acum, după un timp îmi dau seama că este necesar să se uite în detaliu. Dar dacă era un ordin. Da, poate, metode dure. Dar disciplinează oameni.