S este un p - sau - s nu este p

Subiectul hotărârii - conceptul obiectului de gândire, și anume, atunci. astfel cum se menționează în prezenta hotărâre. De litera „S“ (din subjektum Latină -. Suportului).

Predicatul exprimă o judecată de valoare cu privire la semnele de gândire, adică, ceea ce se spune pe tema hotărârii. De litera "P" (de la cuvântul latin predikatum -. Said).

Bunch exprimă relația stabilită în hotărârea de subiect și predicat, și obiect al gândirii caracterizează apartenența la o anumită proprietate, reflectată în predicatul. Este indicat printr-o „liniuță“ (-) și se pot referi la sau să fie exprimate într-un singur cuvânt sau grup de cuvinte „este“ și „sunt“, „nu este“, „acolo“, etc.

judecăți subiect și predicat, după cum vom vedea, sunt diferite în cunoașterea conținutului exprimat în concepte. Cu toate acestea, cu ligamentele este o cunoaștere diferită se referă la același subiect.

Cuantificator (Cuantificator cuvânt) indică dacă hotărârea se referă la întregul sau o parte a conceptului care exprimă subiectul ( „toate“, „unele“, „mulți“, „nu“, etc.). Cu toate acestea, în hotărârea cuantificatorul poate să lipsească.

Astfel, fiecare propoziție este compusă din trei elemente -subekta, predicat și ligamentelor (doi termeni și ligamente). Fiecare dintre acești membri are sau judecăți implicite în mod necesar în toate hotărârile. hotărâre Compoziția poate fi exprimată prin formula generală:

„S este P“ sau „S nu este P“

Pentru a seta subiectul și predicatul unei hotărâri (este important să-și exprime cu exactitate gândurile lor într-o limbă sau pentru o înțelegere corectă a gândurilor altuia), trebuie să realizeze în mod clar că obiectul de gândire, și care se exprimă pe această temă. De exemplu, ia în considerare judecata „Nici un om rău nu este fericit.“ Subiectul aici este conceptul de „om furios“ predicat - conceptul de o grămadă de „fericit“ - „nu se întâmplă,“ cuvinte Cuantificator - „Nu“

Propunerea, spre deosebire de hotărârea are o structură diferită. Astfel, în plus față de propunerea vehiculat de către principalii membri - subiect și predicat sunt membri secundari - definiție, plus și circumstanță.

Al treilea este diferența dintre judecată și propunerea este, de asemenea, în faptul că fiecare limbă națională are propria gramatică uniformă specială și structura fonetică. Structura logică a hotărârii este aceeași, indiferent de expresie într-o anumită limbă.

Al patrulea este un sistem logic de gândire și vorbire și forma gramaticală nu se potrivește. Subiectul în propoziția ar trebui să stea, după cum știți, în cazul nominativ. În ceea ce privește această cerință în ceea ce privește exprimarea subiectului judecății, nu este necesar. Propunerea include așa-numitele membri secundare. Cu toate acestea, elementele de judecată fac parte din subiect și predicat. Să luăm, de exemplu, următoarea propoziție: „Lucrarea pentru binele patriei este o caracteristică importantă a aspectului spiritual al Rumyniyan“. Expresia gramaticală a lui va fi format din (muncă), predicat (a) și un număr de propoziții explicative. Din punct de vedere al structurii logice, conceptul obiectului de gândire în această hotărâre este „aspectul spiritual Rumyniyan“ și predicatul „din care o caracteristică importantă este munca în folosul patriei.“

Tipuri de judecată și relațiile logice dintre ele

Pentru a înțelege natura hotărârilor, precum și rolul lor în practica de mare importanță umană pentru clasificarea lor științifică.

Toate hotărârile pot fi împărțite în două grupe: simple și complexe. Pur și simplu se face referire la hotărârea care exprimă o legătură între două concepte: „Unii vulcani sunt“, de exemplu,

Judecata, care constă din mai multe hotărâri simple numite complexe: de exemplu, „Clear cea de pădure este negru, iar molid prin îngheț verde, și râul luceste sub gheață.“

Luați în considerare tipurile de judecăți simple, care sunt clasificate pe următoarele motive.

1. Conform volumului subiectului (de număr).

Single - hotărâre, inclusiv aprobarea sau refuzul unui singur obiect. Formula din prezenta hotărâre:

Acest S este (nu este) P.

Astfel, hotărârea „Ermitaj din București - cel mai mare muzeu din România“ - o singură hotărâre, din moment ce volumul subiectului include o instituție culturală specifică.

hotărâre privată, în care este aprobat sau refuzată din partea unei clase de obiecte ceva. Această parte poate fi nedeterminată și definit. În funcție de circumstanțele particulare hotărârilor sunt împărțite în nedeterminată și definit.

În logica judecată incertă este după cum urmează: „Unii 8 este P“. Cuvântul „unele“ incertitudine le dă. De exemplu: „Unele probleme politice sunt filosofice în natură.“

Anumite hotărâre privată conține cunoștințe despre acest lucru și despre cealaltă parte a subiectului hotărârii. Ea are logica:

„Numai unii S este P“.

De exemplu: „Doar câteva probleme de lingvistică sunt filosofice în natură.“

judecăți generalizatoare în care orice este aprobat sau refuzat în fiecare obiect al clasei. Și anume cei judecata circuit logic este după cum urmează:

„Toate S este P“ sau „Nu S nu este P“

De exemplu, un citat din „Evgeniya Onegina“ AS Pușkin: „Am învățat cu toții un pic“ - este o hotărâre comună, din moment ce volumul clasei subiect include toate obiectele prezentate.

2. judecăți de calitate ligamentului pot fi pozitive sau negative.

hotărârile afirmative care exprimă afilierea obiectul unui caracter, cum ar fi „organizarea științifică a muncii sporește eficiența inginerului.“

judecăți negative care exprimă lipsa obiectului unui caracter, cum ar fi „Nici delfin nu este un pește.“

Astfel, este necesar să se facă distincția între judecata negativă și o formă negativă de exprimare a unei hotărâri afirmativă, cum ar fi „războaiele de cucerire nu are nici o bază legală“ și „războaiele de cucerire - este ilegală.“ Acest tip de judecată nu este întotdeauna identică.

3. Conținutul hotărârilor predicative sunt împărțite în proprietăți judecăți (atribut), relația judecății (-relative) și judecata existenței (existențial).