Pentru ai venit la verificarea procurorului
În ultimii ani, statul a adoptat o serie de acte normative care reglementează procedura controalelor organelor de stat. Aceasta este inclusiv reglementările generale referitoare la toate entitățile juridice: Legea federală „Cu privire la protecția drepturilor persoanelor juridice și întreprinzătorilor individuali“, inclusiv de construcții - Legea federală „Cu privire la ONG-uri“, Legea federală „Cu privire la asociațiile obștești“.
Principala caracteristică distinctivă a controalelor procurorului rămâne în prezent lipsa unei reglementări legale clare: cine inspectează ce documente sunt necesare pentru a depune verificări, testul subiect, termenii acestuia, ordinea de familiarizare cu materialele, etc. Această circumstanță a atras deja atenția Curții Constituționale din România - „In prezent, nu a asigurat în mod legal sau termene sau proceduri de audit efectuate de autoritățile de urmărire penală în ordinea de supraveghere“ 1 De la adoptarea prezentului regulament KSRumyniyaproshlo 10 ani. dar nimic nu sa schimbat.
Din acest motiv, nu este nimic altceva decât recomandă ca ONG-urile să fie ghidate în protecția drepturilor lor prin dispoziții generale FZRumyniya „Cu privire la Parchetul de România“, o explicație a Curții Constituționale a Federației Ruse, precum și actele de reglementare și juridice Biroul Federației Ruse Procuratura Generală.
Care este proverka2 Procuratură
Verificarea executării legilor de către organele de stat, funcționarii lor, organizațiile comerciale și necomerciale, efectuate de autoritățile de urmărire penală. 3
Motivele și motivul pentru audit 4
Baza pentru inspecția este informații cu privire la încălcări ale legilor care necesită o acțiune de către procuror.
Motivul pentru inspecție - reclamațiile cetățenilor, rapoarte mass-media, materiale, cauze civile, penale și administrative.
Subiectul inspecției și atribuțiile procurorului 5
Verificați punctul - faptul că cecul și pentru ce perioadă.
Legea se referă la competența de birou toate lucrurile procurorului care nu intră în competența organismelor de reglementare speciale.
În ceea ce privește ONG-urile acest lucru sugerează că urmărirea penală nu are dreptul să examineze toate problemele care nu sunt în competența Ministerului Justiției, autoritățile fiscale, etc. de exemplu, pentru a verifica respectarea statutului legii, răspunderea autorităților judiciare și autoritățile fiscale, etc.
Dacă procuratura a primit un raport despre încălcările comise de către ONG-uri într-o anumită zonă în care funcțiile de control sunt efectuate de către o altă agenție guvernamentală, prima necesară pentru a transmite acest mesaj la a doua jurisdicție.
Ca un exemplu, ancheta procurorului într-un posibil ONG poate efectua încălcarea FZRumyniya ultima „Cu privire la contracararea activității extremiste“. Acest act normativ prevede atribuțiile procurorului de a monitoriza asociațiile voluntare.
perioada auditată nu este stabilită prin lege, dar ar trebui să fie ghidată de principiul rezonabilității și corectitudine.
Procurile, aproape toate dintre ele sunt enumerate în ore. 1, art. 22 FZRumyniya „Cu privire la Procuratură“:
La aceasta se adaugă câteva lovituri.
Atunci când procurorii inspectează, „acoperite de legislația în domeniul serviciilor bancare, fiscale și alte secrete, să urmeze procedura stabilită de lege pentru astfel de cazuri.
În timpul programat, controale neprogramate elimina cazurile reciclează materialele nedorite, documente și informații care pot fi obținute în mod direct avocați în timpul inspecției, cu acces la locația.
Evitați de stabilire a faptelor pe. organizațiile și obligația acestora de a prezenta informații funcționarii autorităților de urmărire penală, care nu au legătură cu obiectul verificării, sau dincolo de frontierele sale, și nu sunt prevăzute de legislația datelor statistice“.6
Există în continuare două probleme nerezolvate - data depunerii documentelor, și în ce formă, și cum ar trebui documentele solicitate.
Din nou, regula generală care se aplică tuturor cerințelor reprezentanților statului - ceea ce trebuie să fie rezonabile, și cerința de clare și ușor de înțeles, și, eventual, pe cale orală.
Sub procurorii, care au dreptul să efectueze inspecții și să pună în aplicare puterile lor, procurorii sunt înțelese, deputați și asistenți 7 sale.
După cum sa menționat mai sus, baza de audit sunt nereguli primite de la mass-media, cetățeni, funcționari, etc. raportat Un astfel de tratament ca regulă generală (cu unele excepții) trebuie verificate în termen de 30 de zile, dacă este necesar, poate fi prelungită pentru încă 30 de zile. Aceasta este, termenul ONG controale ale procurorilor - este termenul alocat de lege federală pentru luarea în considerare a cetățeanului, un funcționar al ONG-urilor încălcări ale legii.
Familiarizarea cu materialele de testare
Cu alte cuvinte, cetățenii și asociațiile lor cărora le aparțin și ONG-urile au dreptul de a lua cunoștință cu materialele de testare. cu excepția documentelor cu statut special (de exemplu, secret de stat).
cec Procurorul nu poate detecta încălcări în activitățile organizațiilor.
În cazul unor încălcări ale procurorului poate:
Dacă în timpul procurorul de inspecție identifică alte încălcări care nu sunt legate de începutul bazelor de testare și ele vor conține semne ale unei infracțiuni administrative sau a unei infracțiuni, acesta va funcționa în cadrul acestor coduri. În cazul în care aceste încălcări sunt în competența unui alt organism, cum ar fi taxa, procurorul este obligat să transfere materialele într-un astfel de organism.
Sub avocat, în acest caz, se referă la avocați și substituenții săi. procuror adjunct poate emite numai decizia de a iniția un caz administrativ. 9
Sfaturi pentru toate ocaziile este imposibil să se dea. Există oameni care resping orice încălcări din partea funcționarilor, și gata să lupte până la moarte. Și sunt gata făcute „și se înlocuiește cu celălalt obraz.“
Prin urmare, am oferi o varietate de opțiuni - ceva pentru fiecare gust.
Avocat (asistentul său) a intrat în birou. El este obligat să prezinte o valabilă și pentru a clarifica subiectul de test. Clarificarea poate fi orală.
Sfat 1: contactați un avocat sau un avocat, și îi invită să participe la procedura de verificare.
Sfat 2: Cere să prezinte un document și să clarifice subiectul verificării, să prezinte un document scris care să confirme verificarea (ordinul procurorului, plângere, etc.), în cazul defectării unei cereri scrise la acest document, cu referire la decizia de mai sus a Curții Constituționale.
Procurorul are dreptul de a solicita prezentarea de documente pentru el, în conformitate cu obiectul de test. Dacă el cere documente care nu se referă la mintea la verificarea punctul sau de competența sa, atunci:
Opțiunea 1: Pentru a oferi aceste documente și în următorii 10 de a face apel acțiunile procurorului ierarhic superior sau unei instanțe.
Opțiunea 2: să refuze să furnizeze aceste documente. După inițierea procedurii de contravenție administrativă (neîndeplinirea cerințelor legitime ale procurorului) pentru a dovedi ilegalitatea acestor cerințe.
Sfat 4: în orice caz, nu interferează în mod forțat cu documentele procurorului, ca acest lucru poate duce la proceduri penale.
Procurorul cere „toate documentele pentru trei ani.“
Opțiunea 1: Pentru a furniza aceste documente, și apoi gândiți-vă la necesitatea de a face apel la această cerere în instanța de judecată.
Opțiunea 2: refuză și cere să specificați o listă a documentelor solicitate. Cerințe reprezentant al autorităților trebuie să fie clare și executorii. În acest caz, motivele de refuz de a emite în scris și trimis la biroul procurorului, precizând că după specificarea listei documentelor care trebuie furnizate.
Procurorul a cerut să deschidă seiful, pentru a preveni contabilitate baze de date electronice și pentru a oferi acces la înregistrările financiare, protejarea care prin lege sunt directorul responsabil și contabil al organizației, și le în acest moment la birou nu.
Opțiunea 1: să refuze să furnizeze documente care să explice motivul pentru care, face un angajament de a furniza aceste documente, după întoarcerea acestor persoane. Respingerea este mai bine să problemă în scris și pictate manual de către procuror sau prin alte mijloace, ceea ce permite de a urmări procurorul a primit documentul. Acest lucru va evita răspunderea administrativă pentru omisiunea de a îndeplini cerințele procurorului, ca și în acest caz, nu există nici un defect (nedepunerea documentelor care nu se datorează acțiunilor tale, și din motive obiective)
Opțiunea 2: Pentru a furniza aceste documente, urmată de recursul acestor acțiuni în instanță.
Procurorul vrea să intervieveze membrii organizației.
Opțiunea 1: alege nu este dăunătoare, dar articolul 51 KonstitutsiiRumyniyapoka nu a fost anulat ( „Nimeni nu este obligat să depună mărturie împotriva sa, soțul și rudele sale“)
Opțiunea 2: da o explicație.
Sfat 5: înainte de a da explicații ar trebui să se consulte cu un avocat, este mai bine să dea o explicație în prezența lui.
Procurorul în sondaj pune întrebări care nu au legătură cu obiectul inspecției.
Opțiunea 1: să-i răspundă.
Opțiunea 2: să refuze să-i răspundă, în scris, în mod necesar să reflecte în această parte a comentariilor sale în chestionar.
Procurorul vrea să ia documente originale de la birou
Sfat 6: asigurați-vă că pentru a face o listă de documente pe care le trimiteți și să le livreze manual.
Procurorul cere să-i furnizeze copii ale documentelor într-o perioadă scurtă de timp nu este posibil (aduce documentele la biroul procurorului sau pentru a le pregăti pentru sosirea lui).
Sfat 7: pentru a furniza documente care au bucătar de fapt, restul notificării scrise din motive obiective pentru incapacitatea de a-și îndeplini cererea procurorului în totalitate, care precizează perioada de timp în care vă puteți întâlni.
Procurorul cere să-i dea acces la bazele de date computerizate
Opțiunea 1: pentru a oferi un astfel de acces.
Opțiunea 2: nega, afirmând că aceste competențe art. 22 FZRumyniya „Cu privire la Biroul Federației Ruse Procuraturii“ nu sunt furnizate. Procurorul are dreptul de a solicita materiale și documente. Documentele în format electronic, pot fi imprimate și transmise pe hârtie.
Procurorul, a primit documentele și supravegheat sala, a dispărut timp de o lună.
Opțiunea 1: așteptați până când el va binevoi să raporteze rezultatele.
Opțiunea 2: se aplică în scris, cu referire la biroul procurorului KSRumyniyav Regulamentul cu o cerere de acces la încercare și rezultatele sale de materiale.
Ați primit de la reprezentarea procuror public de precauție.
Opțiunea 1: Dacă sunteți de acord cu ceea ce este cu adevărat în munca ta a fost o încălcare, este necesar pentru a le elimina și în termen de o lună pentru a informa procurorul rezultatelor.
Opțiunea 2: Dacă nu sunteți de acord cu actul de anchetării, este necesar să se apeleze la instanța de judecată. Trebuie avut în vedere faptul că acțiunile și deciziile procurorului pentru o astfel de verificare sunt contestate în ordinea art. 254 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, o astfel de declarație trebuie depusă în termen de 3 luni de la data primirii deciziei sau acțiunea procurorului. Proceduri extrajudiciare de apel și a procurorilor din subordine solutii ineficiente, care așteaptă procurorul superior de reacție, puteți sări peste termenul limită pentru a face apel.
2 În acest caz, vorbind despre cec procurorului, mi-a nu abordează exercitarea atribuțiilor sale de către procuror, ca parte a unui proces, reglementat prin regulamente speciale, de exemplu, Codul de procedură penală, Codul de procedură civilă al Federației Ruse, etc. APKRumyniyai
3 h. 1 lingura. 21 FZRumyniya „Cu privire la Biroul Federației Ruse Procuraturii“
5 ore. 2 linguri. 21 din Legea federală „Cu privire la Biroul Federației Ruse procurorului“, h. 3 linguri. 8 FZRumyniya „Cu privire la ordinea de examinare a cetățenilor din Federația Rusă“
Articolul 7. 54 FZRumyniya „Cu privire la Biroul Federației Ruse Procuraturii“
8 FZRumyniya „cu privire la Procuratură“, FZRumyniya „Cu privire la asociațiile obștești“, FZRumyniya „privind combaterea activității extremiste“.
Articolul 9. 54 FZRumyniya „Cu privire la Biroul Federației Ruse Procuraturii“
Aproximativ 10 cm de apel judiciare. Mai jos
Ryazan Societatea "Memorial". care susține HRO.org portal, realizat de Ministerul yustitsiiRumyniyav înregistra „organizații non-profit care îndeplinesc funcția unui agent străin“. Această soluție, în opinia noastră, este contrară Constituției. Noi va ataca în instanța de judecată.