Nu da pentru a vedea copilul său

cuplu Divorțul cel mai greu poarta un copil - unul dintre cititorii pot cita zeci de exemple din viața de prieteni, colegi, rude și familia lor. Ei bine, în cazul în care părinții separați în mod pașnic și cu respect. Ei bine, în cazul în care mama nu interferează cu fiul sau fiica de comunicare cu tatăl ei. Ei bine, în cazul în care ședințele se desfășoară fără stres, la timp și fără certuri. Și dacă nu?






Mama nu corespunde cu copilul


Nu da pentru a vedea copilul său

Am avut doar o astfel de situație: „intepau“ Am un dureros (am inaintat actele de divort), mama fiului meu dabbed o mulțime de efort, astfel că tatăl meu nu a întâlnit un copil. Ce face:

  • Am repetat copil de 2,5 ani, că am părăsit această lume - a fost foarte surprinzător să aud întrebarea tub, „Tată, ești mort?“;
  • mințit o educatoare, ea a depus actele pentru a mă lipsi de drepturile părintești, astfel încât fostul ei soț nu este necesară pentru a permite copilului;
  • nu m-ar lăsa în apartamentul lor, așa că am putea juca cu fiul meu și nu ar lăsa să plece, chiar și pe palier în timpul vizitei mele - să nu mai vorbim de faptul, să îl lase să meargă cu mine la zona de joacă grădiniță;
  • El a forțat copilul să cheme tatăl lor iubiți;
  • în mod constant ma sunat cu amenințări care angajeaza dependenți de droguri să mă omoare dacă nu am renunța la copil.

Dar au existat la un minut, iar iluminarea - când a fost „afara sezonului“ între noi „tatici“, ea ma sunat și indignat, de ce nu o fac, chiar fiul unui bomboane el cel puțin o dată pe lună nu aduc. Pe argumentul „Ei bine, ai acum două săptămâni la pragul nu ar lăsa“ Contraargumentul a fost un fier de călcat: „Ei bine, nu participă la educația fiului ei“

Dar crize de „slăbiciune“ au fost aproape în aceeași zi - de îndată ce încep să vorbesc despre timpul vizitei, ca mama copilului imediat „alunecat“. În general, m-am saturat de toate acestea și a decis să acționeze în mod legal - după un divorț rămas fără soț sau copil are dreptul de a comunica cu copilul său.

1. mamă care trăiesc separat de copilul are dreptul de a comunica cu un copil implicat în educație și abordarea educației copilului său. Părintele cu care locuiește copilul nu trebuie să interfereze cu comunicarea copilului cu celălalt părinte, în cazul în care o astfel de comunicare este să nu dăuneze sănătății fizice și psihice a copilului, dezvoltarea sa morală.







Determinarea procedurii de comunicare cu copilul


După ce a citit legile țării mele, am dat seama că statul este de partea mea. Și am făcut următoarele:

Nu da pentru a vedea copilul său

Triumful dreptății sau o victorie Pyrrhus


Instanța de judecată a trecut repede, iar soluția mi-a mulțumit, „pentru a permite tatălui să vadă pe fiul său în zilele de marți, joi si sambata de la 17 la 19 de ore.“ Suflata cu succes, cu o bucată de hârtie în buzunar, am în prima zi a permis copilului să vină. Dar!

În general, întâlnirea nu a mers așa cum ne-am dori, dar a dispărut! Data viitoare am mers pe stradă, apoi înapoi acasă din nou, și toate acestea în prezența mamei copilului. Am fost nefericit, dar sa precizat în decizia instanței „în prezența mamei, atunci când copilul împlinește 5 ani.“

Dar era un lucru pe care tocmai ia înfuriat: toate întrebările despre fiul său BZ pur și simplu „mâncat“ creierul meu în mod constant „da un fiu“, „nu participă la educație“, „aceasta nu va trebui să plătească de sprijin pentru copii, atunci când devin vechi“ „vreau să-și schimbe numele,“ și așa mai departe.

Și în timpul a cincea sau a sasea, mama copilului pur și simplu nu m-ar lăsa în casa lor și nu au permis fiul ei să meargă cu mine la o plimbare. Asta a luat, și a spus: Eu nu voi da pentru a vedea, și toate. Și scuipat în hotărârea ei. Apoi m-am dus la primărie, la tutela - au luat parte la ședința de judecată ca un terț. Acolo m-au trimis cu blândețe: există o soluție, și de a monitoriza executarea sa nu este preocuparea lor. Apoi m-am dus la executorii judecătorești - au spus că am folosit pentru revendicarea 3 și 4 din articolul 66 din kodeksaRumyniya Familie:

3. În cazul în care nerespectarea deciziei instanței de a părintelui vinovat măsurilor prevăzute de legislația de procedură civilă. Atunci când rău intenționat nerespectarea instanță decizia instanței cu privire la cererea unui părinte viu în afară de copil, poate decide să-l transfere la copil bazat pe interesul superior al copilului și luând în considerare punctele de vedere ale copilului.

Ei bine, în acest sens, am decis să renunțe. Ar putea trage executorii judecătorești, din nou, du-te la instanță și forța mama copilului meu să-mi dea posibilitatea de a vedea pe fiul său. Această decizie a fost influențată de un alt punct - este atât de mult cu ciocanul în ideea unui copil care am fost „tip rău“ (! Citat) că copilul este bine și a strigat când am văzut (am de câteva ori să vină la grădiniță, unde copiii se jucau pe site-ul - cu profesorii au o relație bună și ani și jumătate). Și apoi m-am mutat într-un alt oraș.

Succesul în lupta pentru drepturile lor părintești!

Ați putea fi interesat:

Nu da pentru a vedea copilul său
Castelul de pe pod: pistonul protejează dragostea?
Nu da pentru a vedea copilul său
„Oktoberfest“ în limba finlandeză: festivalul berii în Lappeenranta
Nu da pentru a vedea copilul său
Anul Clubul de Copywriter de succes: să se distreze toată săptămâna!
Nu da pentru a vedea copilul său
Halloween cu propriile sale mâini: fotografii, idei, copii