Executie Gregory Melikhova (partea 2)

Deci, a fost cu un prieten de-al lui Sholokhov următoare? De ce bine-cunoscut fapte biografice Ermakova nu a devenit baza pentru scrierea unui sequel? La urma urmei, în fața lui Gregory Melehova am avut o viață: el ar putea deveni un nobil cultivatorii de cereale, divizări și corpul de comandă, pentru a preda tinerilor soldați cultivate cai de rasă. Într-adevăr sa întâmplat ceva ce nu ce să scrie, și a vorbi era periculos în acei ani?

- Cine au fost organizatorii revoltei? - investigatorul întrebat.

- Suyarov, Medvedev și Kudinov, - fără să se gândească, Ermakov dat drumul. - Dar ei au fost atât de picioare - și dea seama că a făcut o greșeală și a chemat numele reale ale organizatorilor revoltei, el însuși prins Harlampi - și Wheeler a fost fratele meu Emelyan.

- Yemelyan? Unde se ascunde?

- în apropiere. Dar nu-l - clipit Ermakov.

- Suntem? Nu-l lua? Da, suntem din pământ, vom obține # 33; - ofensat pentru onoarea investigatorului sale uniforme.

- Există, de asemenea, sunt în căutarea - făcut cu mâna Ermakov. - în urmă cu aproximativ Yemelyan două luni a murit. Am sarbatorit prea patruzecea - bucurându-se în inima mea, care a luat o lovitură de la colegi, a conchis el cu tristețe.

- Singurul-si-by, una dintre pedeapsa meritată este plecat, - supărat investigator. - Bine, bine. Și ce a fost motivul revoltei?

- Motivul pentru care a fost nici un execuții de oameni nevinovați, confiscarea bunurilor, arderea de case, abuzul de soțiile și fiicele noastre.

- Și cine a făcut-o?

- Ca și cum nu știi # 33 ;? - Am vomitat Ermakov. - Soldații, ofițerii de securitate și de Comisarii detașamente alimentare.

- Toate # 33; Destul pentru astăzi # 33; - Am închis dosarul inspector. - Interogatoriul va continua mâine.

Între timp conaționalii Kharlampy nu sunt ședinței inactiv. Reuniți la adunare, ei sunt scrise și semnate de către toate cătunului este document foarte interesant, care, în acele zile a fost numit „aprobare“.

„Noi, subsemnații, da acum aprobarea cetățenilor satului nostru Yermakov HW că el este un comportament foarte onest și nu se observă nici idei anti-revoluționare, ci dimpotrivă, de bună voie a lucrat în consiliul satului, a purtat discuții cu privire la impozitele și primul care a răspuns la apelul autorităților de încărcare de cereale pe barje.

În ceea ce privește revolta, rebeliunea Ermakov, la fel ca toți ceilalți, a trebuit să participe la ea. Deși Ermakov a fost ales în postul de comandă, el întotdeauna a încercat să reducă ororile insurecție. Prea mulți pot depune mărturie că a supraviețuit doar datorită Ermakova.

Noi credem că, odată ce guvernul sovietic a anunțat o iertare deplină pentru revolta, apoi, ghidată de această iertare, cetățenii satului Bazki a considerat că este necesar să se apeleze la autoritățile cu feedback-ul lor despre Ermakov și exprime părerea despre el ca cultivatorii de cereale cinstit și conștiincios, nu fricos nici munca la negru“.

Trebuie să spun că, în acest caz, sunt șapte cazaci, și toți au ținut ferm pe ele și să nu calomnieze toate acuzațiile de brutalitate și violență a negat. În luna mai 1925 a admis și instanța de judecată, după ce a eliminat toate acuzațiile împotriva Ermakova și complicii săi.

Textul deciziei de a menține, iar acest document merită să-l aducă pe deplin. „Având în vedere că acuzatul nu erau participanți voluntari activi în revoltă, și sunt destinate să mobilizeze șeful de trib districtul că bătăile și cetățenii crima nu a avut loc pe baza atacurilor teroriste asupra susținători ai puterii sovietice, precum și a persoanelor care au participat la deturnarea proprietății lor, și purtau uniforme lynchings că, deoarece comiterea crimelor a fost mai mult de șapte ani, și s-au văzut acuzat tot timpul în stare de libertate, angajate în muncă personală și nimic reprobabil, în afară de cele mai multe dintre ele au fost rândurile Armatei Roșii și au câteva leziuni - pentru a determina: în temeiul articolului 4 din PCC și cazul de față este de a opri producția expedient ".

În acest moment, investigatorii au fost pozubastee. Ei au găsit martori care au dat mărturie pentru a aranja OGPU. De exemplu, Nikolai Elankin a spus, „Ermakov râde comuniști și le prezintă neîncredere completă. El a continuat să ia orice poziție și este popular printre cei bogati. În general, acest tip este foarte periculos pentru puterea sovietică. "

Nu disprețuiesc investigatorilor și mărturia Anna Polyakova, Charalambos fosta sotie, care, aparent, nume mari de pe dinte.

„După ce a primit de la Ermakov scrisoarea Rostov de la un fost ofițer alb, precizând că, bine, Ermakov, nu-și piardă speranța, să aibă grijă de curele lor de umăr, am fost ca ei și va purta. Am început să vorbească, așa că a aruncat-o se ocupe de caz. El a strigat la mine să nu alunecat propria afacere, și că guvernul va fi în continuare un ofițer ".

„Nu sunt de acord cu colectivizarea administrativă obligatorie a fermelor, - tocarea esaul adevăr uter Senin. - Sunt un susținător al dezvoltării agriculturii individuale, oferind o libertate completă de inițiativă și activitatea economică a cultivatorilor de cereale.

În opinia mea, un pumn a beneficiat prin vânzarea de cereale lor de la stat. Și modul în care aceasta este tratată # 33 ?; Sunt conștient că Don trimis în exil mai mult de douăzeci de mii de familii culacilor, și aproximativ șaptezeci de mii de persoane au fost arestate. Canibalizarea a atins cel mai înalt punct, este acum cazacilor și țăranii sunt gata să meargă pe o luptă armată împotriva puterii sovietice. "

Dacă împușcat fără Senin umbră de îndoială, atunci Ermakov lucrurile erau oarecum diferite. El a fost arestat în cazul vechi al revoltei, nu este nimic nou, trăgând pe „turn“, anchetatorii nu au avut, și, aparent, Ermakova convingeri variante la un moment dat.

Îmi aduc aminte că un pic mai mult de un an în urmă, Mikhail Sholokhov, pentru prima dată a trimis o scrisoare Ermakova, iar apoi a căzut în dragoste cu ea atât de mult încât, aproape literalmente copiat de la ea caracterul său principal, care păstrează întregul roman. Imaginați-vă pentru un moment pe care Sholokhov nu sa întâlnit și a devenit prieten cu Ermakov. Deci, nu ar exista Grigoriya Melehova, care a devenit un simbol al liber Don. Este posibil, ar fi altcineva - celălalt, dar nu Melekhov.

Sholokhov a dat aceste cuvinte - și el wised. Deci, mai înțelept, pentru totdeauna plecat, dar nu creează nimic mai mult egal cu primul lor roman. Nu e de mirare că Mihail Aleksandrovich a spus într-o conversație confidențială: „Nu mă aștept la ceva mai mare,“ Quiet fluxurilor Don“. Am ars, lucru pe ea. "