Examinarea psihofiziologice Trial folosind un poligraf

În practica judiciară modernă de investigare și-a format și a aplicat cu succes de examinare medico-legală psihofiziologice cu ajutorul unui poligraf (detector de minciuni). Acest tip de examinare este numit în prezența unor contradicții inevitabile în mărturia participanților în procesul (martorilor, victimelor, inculpați, suspecți) sau în caz de contradicții între mărturia și cu alte probe în acest caz.

Examinarea medico-legală psihofiziologice cu utilizarea poligrafului se desfășoară în cadrul proceselor penale și civile, precum și în cazurile de infracțiuni administrative. În aceste cazuri, dețin, de asemenea, cercetarea psihofiziologică speciale (în continuare - SMA), în cazul în care concluzia (certificat), utilizarea profesională, în conformitate cu art. 80 din Codul penal procedură România (în continuare - Codul de procedură penală), art. 71 România Codul de procedură civilă (în continuare - CHP) și art. România 27.7 din Codul administrativ (denumit în continuare - Codul contraventiilor administrative).

În prezent, jurisprudența a dezvoltat cerințele de bază pentru examinarea medico-legală psihofiziologice. Acestea sunt cuprinse în Legea federală „Cu privire la activitățile criminalistice de stat în România.“ Astfel, art. 8 această lege impune o serie de cerințe la procedura de realizare a acesteia: valabilitatea științifică a tehnicilor, utilizarea mijloacelor de control ale obiectivului. Prima implică utilizarea de metode, descrise numai în literatura de specialitate și dovedite în practică de cercetare. Folosind metode care nu posedă aceste calități, este inadmisibil.

În producția de examinare psihofiziologice medico-legală examinatorului poligraf evaluează răspunsul fiziologic al subiectului la anumiti stimuli vizuali sau verbale, și apoi face o hotărâre cu privire la semnificația lor subiectivă, ceea ce indică prezența urmelor de memorie umane ale unui eveniment sau a componentelor sale individuale. Identificarea acestor urme ar putea fi baza pentru rezolvarea problemei ascunderea informațiilor subiect despre evenimentele care face obiectul anchetei.

Ridicarea problema justiției în numirea examinării psihofiziologice folosind poligraf despre implicarea sau neimplicarea unei persoane într-o crimă este eronată, deoarece conceptul de implicare acoperă o gamă largă de implicare faciale într-o anumită infracțiune. Nu puteți ridica întrebări cu privire la veridicitatea mărturiei (evaluarea probelor) sau o persoană care a comis o infracțiune - este determinată de instanța de judecată. Problema nu trebuie să conțină formularea infracțiunii.

De fapt, întrebarea se bazează pe baza necesității de a determina prezența unor urme de evenimente în memorie și să identifice faptele subiectului le ascunde. Întrebarea corectă este considerată, care se bazează pe acțiunea verbului: dacă văzut, dacă el știa dacă și auzit, etc. Din cauza individualizata eveniment-cheie (proces a văzut o crimă sau un fragment al acestuia, a auzit o declaratie de exprimare orală a unei alte persoane, indiferent dacă a subiectului știa despre acest lucru sau de această împrejurare la un eveniment, etc.), ceea ce va determina în mod direct rolul subiectului și relația sa cu evenimentele care face obiectul anchetei.

După anularea unui participant al procesului (suspect sau inculpat) să participe la examinarea medico-legală psihofiziologice ar trebui să acționeze în conformitate cu metoda probei „pe revers.“ Examinarea numește alți actori - victime sau martori care, de regulă, nu abandonăm finalizarea acestei evaluări și sunt de acord să-l în conformitate cu cerințele art. 195 Codul de procedură penală.

Contraindicatii în numirea examinării sunt: ​​prezența unei boli mintale și abuz de substanțe. Prin urmare, în cazul în care există suficiente date care indică prezența acestor circumstanțe, este oportun de a pre-alocarea a examinării medico-legale subiect sau medico-legale.

Concluzii Examinarea psihofiziologice recunoscute ca probe în cauzele penale și concluziile experților utilizate de către instanțele de judecată în stabilirea pedepsei, astfel cum condamnarea și achitarea.

Pe de altă parte, Shatrovskii Judecătoria Kurgan Regiune după condamnare Kaygarodovu AS ore întregi. 3 linguri. 264 din Codul penal, care a pledat nevinovat și să depună mărturie în instanță, pe baza art. 51 din Constituția România a refuzat, a subliniat că încheierea examinării psihofiziologice efectuate de către martorul Serebrov VL a stabilit că, la momentul accidentului mașina acuzatului a fost de a prelua masina KAMAZ, cu o viteză de peste 100 km / h care, la încheierea anchetei preliminare și proces a provocat un accident de circulație care a dus la moartea celor patru victime.

Numirea, desfășurarea și consecințele procesului judiciar de examinare psihofiziologice în cadrul procedurilor civile și penale sunt în esență diferite. Acest lucru se datorează autorizația legală a sarcinii probei. În cadrul unei proceduri penale în cazul refuzului de a participa la efectuarea examinării psiho-fiziologice a subiectului la consecințele procedurale nu apar, ceea ce creează, prin urmare, dificultăți în dovedirea urmăririi penale, în special atunci când nu există nici o posibilitate de examinare psiho-fiziologice a martorilor și a victimelor.

Spre deosebire de procesul civil proces penal în mare parte caracterizat prin contradictorialității. În cadrul unei proceduri civile obiecții cu privire la numirea unui examen sau a instanței aprobarea procedurii de punere în aplicare sunt lipsite de relevanță, din moment ce scopul examinării pentru a obține consimțământul feței subiectului nu este necesară în mod legal. În acest caz, refuzul de a se supune examenului nu este asociat cu direcția obligatorie pentru examinare. Mai mult, potrivit h. 3 linguri. 79 GIC la eludând lateral pentru a participa la examen, eșecul experților și materiale necesare documente pentru cercetare și în alte cazuri, în cazul în care circumstanțele cauzei fără participarea acestei examinări partid nu poate fi posibil, instanța în funcție de care parte ocoleste examinării, precum și unele pentru ea are o valoare, are dreptul de a recunoaște faptul, pentru a afla unde a fost numit, stabilește sau se infirmă examinarea. Adică, există consecințe directe pentru a devia părțile procedurale (reclamant, pârâtă). În cazurile în care instanța are suficiente dovezi care să creadă că refuzul de a se supune examenului cauzată de intenția de a preveni stabilirea de fapt secundar nedorit, judecătorul poate impune sancțiuni procedurale prevăzute h. 3 linguri. 79 Codul de procedură civilă. Forța de partid să participe la efectuarea examinării psiho-fiziologice ca testul nu poate fi, dar o puteți atribui aceasta povara consecințelor procedurale pentru a se opune dreptului de procedură.

În prezent, în România există următoarele cerințe de stat pentru experți - examinatori poligraf:

Lista instituțiilor de experți de stat, de origine al examinării psiho-fiziologice folosind poligraf:

• Șef Centrul de Stat al examinărilor medicale și medico-legale medico-legală a Ministerului oboronyRumyniya (m 263-06-66.);
• Institutul de Criminalistică al Serviciului Federal de Securitate din România (290-02-00 m.);
• Centrul de Medicină Legală GUVD din Moscova (m 200-82-10.);
• Instituția de Stat Mordovia Laboratorul de Medicină Legală al Ministerului Justiției din România, Saransk (t 8-834-2-35-71-36.);
• Instituția de Stat Tambov Laboratorul de Medicină Legală al Ministerului Justiției din România, Tambov (de ex. 8-4752-72-13-45).