Drepturile de proprietate în dreptul privat roman

• bonitarnaya (Pretoria) de proprietate;

Kviritskaya proprietate - proprietate reglementată de dreptul civil. Această proprietate a fost doar în cele mai vechi timpuri. Pentru proprietatea kviritskoy a trebuit să fie capacitate juridică unui cetățean roman, cu dreptul de a achiziționa proprietate. Obiectele de proprietate pot fi atât mantsipiruemye și nemantsipiruemye lucruri, dar proprietatea a fost de a fi sigur de a fi pe teritoriul Italiei.

Bonitarnaya (Pretoria) - proprietate în baza legii pretorian. Această proprietate nu este recunoscut de lege civilizat (kviritskim), deoarece achiziționarea de lucruri nu a fost respectat ritualul Mancipatio, este nevoie doar de bun conștiința cumpărătorilor lor. Pretor fapt stabilit dobândite fără formalități, lucruri ca parte a cumpărătorilor de proprietate (în Bonis).

proprietate Provincial sa ridicat și a devenit larg răspândită cu dezvoltarea Romei și creșterea în teritoriile sale. Pe teren din afara Italiei nu se poate aplica dreptul kviritskoe și a fost nevoie de regim juridic. Prin urmare, sa considerat că terenul aparține statului, iar cei care le-au folosit, nu face parte din dreptul de proprietate și dreptul de a fi scos din beneficiul economic teren: de a utiliza, pentru a obține fructe, au, poseda. Decizia că terenul poate fi moștenită, și în cele din urmă formalizată dreptul de proprietate provinciale. Teren provinciei au fost supuse unei taxe speciale (taxa pentru Senat și taxa de provincie pentru terenurile imperiale).

Peregrinskaya proprietate - proprietatea necetățenii Roma (Peregrine și latini). Ei ascultă dreptul lor. Ei nu au putut apăra proprietatea rezultată în calitate de cetățeni romani, iar acțiunile lor au fost văzute ca fiind „fictive“ cu „imaginar“, statutul Pelerin ca cetatean roman. Ulterior a fuzionat cu Pretorian proprietate peregrinskaya.

proprietate comună 39.Pravo (condominiu).

Caracterul exclusiv al dreptului de avocați a cerut considerată imposibilă existența dreptului de proprietate asupra mai multor persoane pe același lucru. Cu toate acestea, practica tratat de conexiuni prietenos a creat o situație în care a fost necesar pentru a determina relația dintre indivizi, fiecare dintre care revendică dreptul de proprietate de lucru, împreună cu alții. Tselza a prezentat ideea existenței simultane și dreptul de proprietate asupra întregului lucru în indivizibilitatea și dreptul de proprietate asupra anumitor procentul său de proprietate asupra fiecăruia dintre coproprietari. General coproprietari au dreptul de a poseda și de a folosi lucru. Fructele achiziționate de ei, de asemenea, în părțile comune. În cazul în care utilizarea lucru care iese din comun despre cadru, este necesar consimțământul tuturor. Pentru a lua măsurile necesare pentru a păstra lucrurile pe care fiecare participant ar putea solicita consimțământul celorlalți participanți. Fiecare participant poate instraina și împovăra ponderea lor în proprietate comună. În aceeași proporție el ar putea apăra dreptul lor împotriva unor terțe părți. surse comune de relații proprietari au fost caracterizate ca raportul dintre persoanele care sunt conectate reciproc printr-un acord, chiar dacă acestea se încadrează în starea comunității la întâmplare. Această comunitate numită aleatoare. juriștilor romani au declarat cele două puteri ale coproprietarilor: dreptul de a interzice oricare dintre participanți în ordinea actelor din partea altora și dreptul fiecărei părți de a pretinde în proprietate comună (cu excepția cazului în care interesele lucrul în sine și calitățile sale necesare pentru a preveni secțiunea temporară). În divizia judecătorului conduce propria discreție, dar pentru a evalua lucru divizibil a fost la un preț convenabil.