Conceptul, obiectivele și semnificația etapei de investigare preliminară - YURKOM 74
Principiul de Insulele razbiratelst judiciare de conducere este o expresie a unei poziții clare și bine fundamentate, Stora ne acuză formulate în rechizitoriu-încheie un institut de cercetare sau de punere sub acuzare. Acesta este acuzat în conformitate cu art. 252 CPP devine subiectul procesului de primă instanță, de ex., E. Esența litigiilor de drept penal între acuzare și apărarea, care sunt considerate Riva și soluționate de către instanțele de judecată în dreptul procesual.
Prin urmare, la primirea originalului informațiilor-TION unei infracțiuni perfecte sau finisate (după caz penal), și în așteptarea urmăririi penale în timp biratelstva necesare pentru punerea în aplicare a unui set de acțiuni și decizii de procedură în timp individuale care vizează stabilirea toate relevante pentru circumstanțele cauzei penale, la identificarea acuzatului și prezentarea sa a urmăririi penale juridice de pre-tensor. Această afirmație pentru a justifica poziția urmăririi penale (acuzația), exprimată de către absolvit Institutul de Cercetare a anchetei în actul de acuzare sau trimiterea în judecată și vor fi ulterior supuse judiciare timp biratelstva într-un caz penal.
Revizuirea și soluționarea cauzelor judiciare de urmărire penală public și privat-public nu este posibilă fără producție cu investigațiile preliminare.
anchetă preliminară - aceasta este etapa procedurilor penale, a avut loc în cauzele penale de urmărire publică și public-privat rezidă în activitatea organelor de anchetă și de anchetă preliminară privind colectarea, verificarea și evaluarea probelor în vederea-
- gura-MENT de circumstanțele relevante pentru caz;
- SET-MENT a făptuitorului;
- să identifice cauzele și condițiile care au contribuit la comisie transgresa-TION.
Ancheta este numit preliminar, deoarece este, ca etapa de pre-proces, precedat de instanța examinarea penale caz-mentelor. Toate rezultatele investigatorului sau urme de eveniment Spune-crima, vinovăția persoanei și de alte circumstanțe relevante ale cauzei sunt cu preliminare în natură și în procedurile judiciare ulterioare NE-oferta, dar poziția urmăririi penale. Prin urmare, acestea sunt în continuare supuse unor inspecții amănunțite și evaluarea sous-house în mod egal cu argumentele de protecție.
Cu toate acestea, în cazul în care în cursul investigației preliminare va fi un motiv de încetare a procesului penal, atunci o astfel de soluție, a unui investigator sau de inspector poate lua, și auto-TION (în unele cazuri (articolul 24-28 din PCC.) - cu acordul șefului consecință-venoasă sau de organe procuror), t. e., fără proces.
Forme de producție cu o anchetă preliminară:
investigarea preliminară a problemei:
-
- stabilirea relevante pentru cauza penală de-circumstanță. enumerate la art. CCP 73 (realizat prin colectarea, testarea și evaluarea ca doc-zatelstv vinovat sau tichete);
- stabilirea și aducerea la răspundere penală. cu privire la care conține suficiente dovezi-TION pentru taxa (realizat prin public (public-privat) Hugo-Karlovna persecuție);
- crearea condițiilor pentru posibilitatea soluționării formatoare implicate în procesele penale de către persoanele de interese lor (legiuitorul autorizează organele de anchetă și de anchetă preliminară de a lua măsuri și de a lua decizii menite să asigure drepturile și libertățile suspect-Wai, acuzatul, victima, etc ...);
- crearea condițiilor pentru merită mai multă atenție Hugo-Karlovna cauzei în instanța de judecată. pentru a asigura depozitele de posibilitatea de compensare pentru prejudiciul infracțiunii, și așa mai departe. d. (rezolvată prin aplicarea unor măsuri preventive, cum ar fi reținerea acuzat Stra-ju, măsuri individuale de constrângere procedurală, cum ar fi confiscarea proprietății), Revedeți interesate-en persoanele cu materiale proceduri penale în temeiul art. 216-217 CPC și t. D.).
-
- identificarea cauzelor și condițiilor de promovare a criminalității Sauveur-sheniyu (h 2 de la punctul 73, partea 2, PCC 158 ....);
- identificarea probelor altor infracțiuni nonpenale caz investigat (p. 3 h. 1, cap. 6, Art. 154, p. 155 CPP).
-
- colectarea și verificarea probelor;
- punerea în aplicare a urmăririi penale-TION împotriva persoanei care a comis infracțiunea;
- atracție a persoanei în calitate de pârât;
- luarea de măsuri pentru a se asigura-ing investigația neuklonenie și judecată;
Ancheta preliminară nu este ha, pentru trăsătură urmărirea penală privată. în cazul în care sarcina izo-blicheniya acuzat de o infracțiune revine individului - victima și (sau) reprezentantul acestuia. Caracterizat ter infracțiuni, producție, etc., care conduce la o urmărire penală privată, sugerează că procurorul deja Izenave-are suficiente informații ial la sformu-lată poziția sa pentru următoarele judiciare deconstruirea-mentelor. Prin urmare, în conformitate cu h. 1 lingura. 318 Cod de procedură penală o declarație potrivit căreia un dosar penal de urmărire privată este depusă nu-direct în instanța de judecată. În cazul în care victima montate cazuri de-Con (art. 4, art. 20 din PCC) nu este în măsură să formuleze în mod independent poziția a urmăririi penale, atunci acest lucru este avut grijă de către stat, în timp ce producția într-un astfel de caz impl-stvlyaetsya în politicile publice, inclusiv cele efectuate și pre-investigate preliminar.
Astfel, o investigație preliminară se efectuează numai atunci când este necesar, poziția țării dumneavoastră de formare-încărcare venos, adică într-o urmărire public sau privat-public.
Valoarea etapei de investigare preliminară:
Ca parte a acestei faze de activitate procedură penală a organelor de stat și pozițiile Nye persoanelor angajate în cadrul procedurilor penale, condițiile forma-liruyut ale „probleme procedurale“, care vposled-Corolar care urmează să fie soluționate prin intermediul justiției.
Ancheta preliminară nu are sa „scop în sine“, pentru a atrage o persoană la răspundere penală, în orice caz și în nici un fel, indiferent de circumstanțele particulare ale cauzei penale.
anchetă preliminară este pur procedurală în natură și efectuate pe baza numit-TION procedurilor penale, precum și respectarea precisă și non-ukosnitelnom cu toate principiile sale. Prin urmare, poziția cote-ming a urmăririi publice este permisă numai pe baza unei cantități suficiente de agregat corespunzător Obra Zom-asamblate, testate și evaluate probe. În caz contrar, statul reprezentat de către investigator sau taxa următoare Vatel să renunțe la punerea în aplicare în continuare a pre-investiga și de a pune capăt în prealabil procedurile penale sau proceduri penale împotriva unei anumite persoane.
Puterile mai ample în cadrul preliminar-TION a anchetei au organismul de anchetă, investigator, urmează-tigators, șeful departamentului de investigație și procurorul. Important, dar a subliniat faptul că anumite procedură complet mochiyami controlul naturii în această etapă că Curtea.