capitalismul de stat - educație politică
Și semnificația sa pentru România modernă
1. Esența, funcțiile, limitele și tendințele de evoluție
România Managementul periodic „calmeaza“ tara (cele mai multe dintre principalele sale Ward - business privat), a asigurat: „Nu vom construi capitalismul de stat!“. În sprijinul acestei intenții „bune“ ale noii etape se desfășoară privatizarea pe scară largă.
Acest lucru necesită o examinare a conceptului de „capitalism de stat“, de esența sa, rolul istoric, limitele și tendințele de evoluție.
Ce este capitalismul de stat și care este rolul său în istoria economică mondială?
Conceptul de „capitalism de stat“ și „sistem capitalist de stat“, interpretată uneori prea larg. Acestea includ, uneori, orice întreprinderi legate de proprietate de stat, precum și orice formă de reglementare guvernamentală a sectorului privat. Se pare, însă, că capitalismul de stat și sistemul capitalist de stat au trăsături de funcții clar definite, evoluția și dinamica limitelor istorice [1]
capitalismul de stat - o formă de interacțiune dintre stat cu privat capitalist și agricultura la scară mică, iar această interacțiune, în mod substanțial limite, corectează și completează mecanismul economiei de piață al evoluției.
Statul ukladotlichaet capitalist din privat capitalist este că se bazează pe proprietatea publică, în mod direct pe baza resurselor bugetului de stat și are un motiv, nu este dorința de a maximiza randamentul capitalului investit, precum și interesele de clasă ale burgheziei naționale în ansamblul său.
Astfel, el este capabil să depășească limitele inerente private naționale de stocare întreprindere de concentrare și centralizare a capitalului, să opereze la o rată mai mică de rentabilitate (și chiar pierderea de întreprinderi individuale și industrii) este mult mai puțin dependentă de condițiile de piață.
Eficiența întreprinderilor de sistem capitalist de stat nu este determinată de nivelul lor de rentabilitate și gradul de securitate a necesităților de dezvoltare și modernizare a economiei în general.
În primul rând, sistemul capitalist de stat presupune crearea cel mai de capital-intensive și cele mai puțin profitabile ramuri cu perioade lungi de amortizare de investiții, - sectoare, care nu se poate dezvolta sau nu doresc să-și asume capital privat. Acest lucru poate accelera dramatic procesul de a deveni unități de reproducere socială absente pentru a depăși limitele care determină accesibilitatea ordinii private.
În al doilea rând, sistemul capitalist de stat preia buzunarele stagnante de modernizare în sectoarele tradiționale ale industriei grele naționalizând întreprinderi și industrii ale căror proprietari refuză să investească în reînnoirea capitalului lor de bază înapoi punct de vedere tehnic și ineficiente.
A treia caracteristică a caracteristicilor sistemului capitalist de stat permit să-l utilizați ca instrument principal pentru a depăși structura irațională a forțelor de producție, prin întreprinderile de construcții din zonele defavorizate economic. capitalist privat de viață, de obicei, nu ia în considerare această sarcină, deoarece necesită punerea în aplicare a investițiilor suplimentare majore în infrastructură, formarea personalului calificat, oferindu-le locuințe, etc. Întreprinderile de stat nu numai în sine contribuie la creșterea economică a zonelor înapoiate, dar, de asemenea, să devină centrul de atracție al întreprinderilor private, care creează un anumit efect cumulativ al impactului lor asupra structurii teritoriale a economiei.
În al patrulea rând, dezvoltarea sistemului capitalist de stat în industria de capital intensiv, care este caracteristic concentrația mare de producție, pentru a evita sau a reduce dominația unor monopoluri private în aceste industrii, cu prețurile sale inerente-monopol de mare, restrictive și practici monopoliste.
În al cincilea rând, dezvoltarea sistemului capitalist de stat în industrii-cheie, pentru a evita un control străin asupra inaltimile strategice ale economiei.
Sistemul capitalist de stat nu este modul de viață independentă formatoare. Acesta funcționează în cadrul unui sistem de două stiluri de viață interconectate - stat-capitalist și privat capitalist, dintre care ultima este un formatoare.
Astfel, capitalismul de stat implică nu numai sistemul capitalist de stat, dar reglementarea de stat a economiei, în măsura în care limitează libertatea mecanismului de piață a funcționării sale.
- sprijini dezvoltarea stilului de viață privat, în general, prin: a) furniza infrastructura necesară, cele mai importante mijloace de producție și a resurselor financiare, b) ajuta la reducerea costurilor de producție și creșterea productivității economiilor;
- reducerea hipertrofie a circulației în structura capitalului privat, promovarea turna în sfera de producție;
- subordonarea dezvoltării capitalului străin are nevoie de capitala tarii, forțându-l într-o cooperare mai echitabil cu acesta din urmă;
- modernizarea structurii mari de capital, asigurând revărsare în industriile sofisticate tehnologic-intensive și de capital;
- promovarea creșterii și modernizarea industriei la scară mică și integrarea sa cu o mare, prin: a) rezervarea anumitor producție pentru ea, o parte a achizițiilor publice și a resurselor financiare; b) să se asigure că este infrastructura de producție necesară și mijloace moderne de producție;
- sprijini industriile cabana ca un rezervor de muncă prin promovarea vânzărilor produselor sale, inclusiv prin subvențiile sale;
- promovarea structurii capitaliste private în agricultură metode: a) „expulzare“ a marilor proprietari de pe calea de rulare proprii limitare agricole oportunități de închiriere feudale; b) atrage proprietarii de terenuri să realizeze agricultura intensivă prin har (în mare măsură subvenționat) furnizarea de materiale și resurse financiare moderne, pentru a promova vânzările produselor lor.
În general, apariția capitalismului de stat se datorează incapacității mecanismului de piață și a întreprinderilor private pentru a îndeplini anumite funcții de bază, în care interesul de clasă conducătoare a burgheziei naționale.
Consolidarea rolului statului în economie, în special în perioada de tranziție de la feudalism la capitalism, în epoca acumulării primitive de capital nu este nicidecum contrazice dezvoltarea capitalistă, pe de altă parte, accelerează formarea formării capitaliste.
Marx, referindu-se la metodele de acumulare primitivă, a scris că burghezia folosește „puterea de stat, adică, concentrat și organizat violență publică pentru a accelera procesul de conversie pentru producerea unui capitalist feudale și pentru a reduce faza de tranziție „[2]. În această perioadă, „sistemul protecționist a fost mijloace artificiale pentru a fabrica din fabrică. accelera forțat trecerea de la vechiul la modul de producție moderne. "
Marx, de asemenea, remarcat faptul că „în stadii mai puțin dezvoltate ale producției capitaliste întreprinderi, care necesită o lungă perioadă de timp de lucru și, în consecință, costurile mari de capital pentru o lungă perioadă de timp - mai ales în cazul în care acestea sunt fezabile numai pe scară largă - în curs de desfășurare. cheltuieli publice sau publice „[3]
Contribuind la accelerarea dezvoltării capitalismului în ansamblu, capitalismul de stat, în același timp, poate limita creșterea anumitor grupuri de capital în diferite sectoare ale economiei, în cazul în care interferează cu dezvoltarea capitalistă în ansamblu.
Natura statului burghez, - a spus Engels - nu este străin și care limitează pozițiile în funcție de grupuri individuale ale burgheziei, în cazul în care sunt contrare intereselor clasei în ansamblu, funcția de „protecție generală. condițiile de producție capitaliste de abuz. capitaliști individuali „[4].
Cu toate acestea, menținând în același timp puterea în mâinile burgheziei, orice intervenție a statului în economie este capitalistă în natură, și „transformarea în proprietatea statului nu distruge natura capitalista a forțelor de producție“ [5] „Este pur egoist, Manchester Bourgeois falsificare numit«socialism»orice intervenție guvernamentală în concurență liberă - tarife de protecție, breasla, monopolul tutunului, naționalizarea anumitor industrii. Trebuie să-l expune la critici și să nu ia acordat „[6]
Cu toate acestea, marxismul clasic indică natura istorică progresivă a proprietății de stat ca un mijloc de rezolvare a conflictului dintre forțele și capitalismul relațiile [7]
Intervenția statului în economie a fost utilizat pe scară largă în țările din Europa rămânerea în urmă în nivelul de dezvoltare capitaliste, pentru a depăși acest decalaj (ca, de exemplu, în Germania și România în sfârșitul XIX - XX secole timpurii).
[1] A se vedea. O.V.Malyarov. capitalismul de stat: natura, limite, tendințele de evoluție